Так и Никон D610 - компромисс по сравнению с Хассельбладом H4D-60...deming писал(а):камера в телефоне достаточна. Для остального - никон d610. Промежуточные варианты - жутчайший компромисс не стоящий того.
Не был он никогда золотым стандартом, а просто использовал огрызки плёнок от киноиндустрии, как раз для нищебродов и газетных фотографов.deming писал(а):не утрируй. Полнокадр был золотым стандартом долгое время, с него начинается "приемлемое" качество снимков. Всё что более того удел профессионалов и богатых энтузиастов, всё что меньше - компромисс для нищебродов, доходяг или кому "достаточно".
Я выделил важное слово. Сейчас камеры с 1" матрицами выдают качество лучше, чем 135 пленка 30 лет назад.deming писал(а):Полнокадр был золотым стандартом долгое время, с него начинается "приемлемое" качество снимков.
А 40 лет назад Узкий формат не выдавал качество как Большой формат, при чем даже не самый свежийdeming писал(а):Но не лучше чем нынешний цифровой полнокадр, причем даже не самый свежий.
. Но соль в том, что большинству, что бы пощелкать семью, друзей, отпуск - не нужно было ни веса с размером, ни качества Среднего, и тем более Большого формата.
Всё очень просто: 10х увеличение при печати - это разумный предел для ширпотребовской плёнки, что даёт размер снимка на фотобумаге 24х30 (А4 & letter, если по-офисному), а далее можно увеличивать хоть до брандмауэра, потому что расстояние просмотра всё равно придётся увеличивать.Vitalge писал(а):Сам факт того, что Olympus Pen F с его Half frame 18×24 mm не получил популярности и вообще не выжил - доказывает, что Фул фрейм в пленочные времена был не некой золотой серединой, стандартом, а именно минимальным качеством на которое согласен любитель, готовый вкладываться в сменные объективы, вспышки. А сейчас кроп 1.6 и даже кроп 2 - прекрасно выживают. Потребитель сам определяет минимальное приемлемое качество, касаемо систем с сменной оптикой (понимающий любитель).
Просто почти вся пленочная инфраструктура была заточена под плёнку 36х24. А цифрокамеры на выходе дают готовый файл, и поэтому благополучно сосуществуют разные размеры матриц.Александр д писал(а):Vitalge писал(а):Сам факт того, что Olympus Pen F с его Half frame 18×24 mm не получил популярности и вообще не выжил - доказывает, что Фул фрейм в пленочные времена был не некой золотой серединой, стандартом, а именно минимальным качеством на которое согласен любитель, готовый вкладываться в сменные объективы, вспышки. А сейчас кроп 1.6 и даже кроп 2 - прекрасно выживают.
