Спецификации NTFS закрыты, некоторые хакеры добывают их сами

[_user]

Интересно мнение уважаемого afanas на этот счёт. Хорошо ли так или лучше бы они таки были открытыми? Более того, этот случай не единственный. exFAT тоже "проперитарный"!

Послушать фирму Microsoft, так такую "обратную разработку" нужно вообще законодательно запретить, как минимум в США, как максимум вообще во всём мире.

[deming]

придумай сам что-нибудь полезное, потом решишь делиться с кем-то этим или нет.

[afanas]

Хорошо ли так или лучше бы они таки были открытыми?

А что такое "хорошо", и кому "хорошо"?
NTFS изначально шла "в комплекте" с виндами. Никто её как мировой стандарт не навязывал. Не нравится - сиди на Юниксе и не пользуйся.
Я понимаю если бы допустим стандарты HTML, HTTP и т.п. были закрытыми - они по сути основа глобальной сети, "нехорошо" когда глобальная инфраструктура контролируется одним лицом. Тут желательны открытые мировые стандарты, чтобы все сайты, все броузеры, клиент-банки и пр. понимали друг друга из любой страны.
А NTFS - дело личное, можно от ноутбука с Убунтой до сервера с фряхой вообще не знать что это такое за птица и не пользоваться...


Вышесказанное не означает что я ЗА патентное право и прочую интеллектуальную собственность. В широком философском смысле я скорее против. Но это отнюдь не первоочередная проблема чтобы заморачиваться на глобальный слом всей мировой системы, не стоит оно того. Более того, иногда оно само себя регулирует в "обратную" сторону, как было с закрытостью платформы МАК и с открытостью платформы РС+i86 - коммерческий успех последней привёл к тому, что "тот самый" мак благополучно умер и яблочникам пришлось ставить ось на писишную начинку. И второй виток начинается на наших глазах - "Андроид против Айфонов" - и тоже далеко не факт что Айфон выживет....

[deming]

пока выживает. В целом у них сквозная интеграция лучше, чем у конкурентов. Бэкапы, восстановления, апдейты, безопасность, защита от вирусов - всё намного лучше и беспроблемнее работает. Андроид открыт, но радости от этого не сильно много. На мой сгс4 за год прилетел только 1 апдейт, карты от гугл подглюкивают и вылетают, масса других мелких проблем. Смешно, но google maps лучше и быстрее работают на айфоне. Если хочешь "чистый" гуглофон, то обязательно надо брать nexus или motoX. Микрософт пока вообще в догоняющих.

[_user]

Какая вообще существует "стандартная" файловая система, кроме FAT12/16/32?
ext3? Хорошо бы, но она не поддерживается Microsoft Windows.

У FAT32 ограничение размера файла в 4 ГБ. exFAT или UDF свободны от него. exFAT вроде бы тоже "проперитарный".
Стоит наверное проверить на USB Stick-ах, как ведёт себя операционная система с UDF.

От опробования iPhone не отказался бы, но не люблю как они чисто механически бьются (всё-таки очень малы те силы, которые удерживают целостность материи ), вне зависимости от операционной системы, которая на нём стоит.

[afanas]

ext3? Хорошо бы, но она не поддерживается Microsoft Windows.

А зачем нужны Микрософт Виндовс?
Точнее даже не так. ЕХТ поддерживается виндами на несистемных дисках через сторонние программы-читалки. Т.е. при желании совершенно не проблема ПРОЧИТАТЬ в виндах всё что написано. И даже записать можно данные.
Другое дело, что нельзя УСТАНОВИТЬ винду на такой диск. Но тут возникает логический вопрос - в чём смысл ставить ЗАКРЫТЫЙ софт на ОТКРЫТУЮ фс??? Если мы боимся закладок, уязвимостей и т.п. подлостей от владельца прав на ФС, то ТЕМ БОЛЕЕ глупо ставить аж целые 10гигабайт закрытого софта от того же владельца - уж там то точно можем словить полный букет всего чего боимся. А если не боимся - почему бы не пользоваться NTFS и не заморачиваться???

[_user]

С установкой согласен - пусть Windows действительно ставится на что хочет.

[_user]

Как будто "пиратская" копия драйвера заменит покупку самого устройства...