Угу ... и устроить уборочно-раскладывательный шухер дома перед родами ... и трусы носить с круживами и хвастаться ими друг перед дружкой ... иррационально? Безусловно. А тётки делают ...Alex-sk писал(а):А вот вплести в косу женщине цветочек, украсить шкуру цветными волокнами или колечками? На это толкает ТВОРЧЕЧСТВО, стремление украсить то что удже есть. Это ведь антирационально.
Скачок в цивилизации связан не только с энергоносителями, а и со скачком интеллекта. Ведь теоретически сформулированы все технические изобретения были тоже в этом промежутке. Не было такого, что придумано это было мильйон лет назад, а вот сделать смогли только сейчас. Теория тоже появилась примерно в тоже время.cotyar писал(а):Стоп, стоп, стоп ... как цивилизация связана с эволюцией?
Скачком развития цивилизации мы обязаны, в основном, открытию и оголтелой добыче углеродных энергоносителей. Плюс развитию использования коллективного разума. С точки зрения эволюции мы изменились не на много больше каких-нибудь тараканов.
Ну почему же?Искусственная и естественная эволюция - это две стороны одной и той же медали. Просто искусственная - направленная и в какой-то степени направленная, а естественная носит случайный характер, но она тоже имеет место.Цитата:
А почему не используем искусственную? это тоже эволюция.
Это узконаправленное влияние человека на другие виды. А на самого человека ведь никто не влиял осознанно (по крайней мере из наблюдаемых биологических видов). Т.е. эволюция человека естественная и параллель с искусстенной неуместна.
Т.е. Вы вот так вот прямо сейчас с головы дизельный двигатель посчитаете? Только за счёт интеллекта? И не нужны будут для этого библиотеки, профессора, опытные спецы в практическом применении "цикла Карно", гугл с его интернетом? А изобретению-то что-то около ста лет.zwert писал(а):Скачок в цивилизации связан не только с энергоносителями, а и со скачком интеллекта.
Энергии дешевой на это не было.zwert писал(а):Ведь теоретически сформулированы все технические изобретения были тоже в этом промежутке. Не было такого, что придумано это было мильйон лет назад, а вот сделать смогли только сейчас. Теория тоже появилась примерно в тоже время.
Летать человек научился всего 150 лет назад.
Развивалась эволюционно (то, что мы видим сейчас в машиностроении, например). Ну-ж кто помнит создателей легированных сталей для мечей да мушкетов?zwert писал(а):А еще интересное наблюдение. Во были древние греки и египтяне: Пифагор, Архимед и прочее, а потом кто? Куда делась вся наука?
И в Китае тоже? И в Индии? И в Японии? Про Австралию и Африку я просто промолчу.zwert писал(а):Потом был Галилей, Коперник, Ломоносов и т.д. но между ними кто???? А ведь между ними 1000 лет даже больше.
и как-то странно спад и упадок науки совпадает с распространением христианства. Но это может быть просто совпадение, а может просто инквизиция постаралась
ну даже если бы она была ее не куда было применять, потому, что даже теоретически не было этого. До добычи нефти, тоже ведь в это время додумалисьЭнергии дешевой на это не было.
У нас в Киеве есть журнал "Футбол" в нем главным редактором работает Артем Франков - толковый мужик, и не только в области футбола, так вот он выдвинул такую гипотезу. А что если существующие методы определения возраста работают не правильно.Развивалась эволюционно (то, что мы видим сейчас в машиностроении, например). Ну-ж кто помнит создателей легированных сталей для мечей да мушкетов?
Посоветуйте ему меньше читать Фоменко. Между падением древнего Рима и ренессансом были, допустим, крестовые походыzwert писал(а):Было падение Древнего Рима, а потом тишина. И сразу Ренесанс. А ведь между этими событиями несколько столетий, как утверждает история. А что если прошло не несколько столетий, а лет 50-100? Ведь доказательств никаких.
Пока для обогрева и производства стали пользовались дровами и древесным углём ничего сложнее штучных металоизделий из хреновой стали и ковров ручной работы не получалось. Как открыли коксующийся уголь, резко увеличился световой день и тепловой год. Появилась возможность создавать паровые станки и механизмы промышленного масштаба, улучшить металлоизделия, построить заводы и фабрики в более-менее современных размерах производственных площадей. Что до открытия свойств коксующегося угля было физически недостижимо. И пока этот уголь не откопали и не прониклись его отношением между удельной теплоотдачей и стоимостью добычи никто и подумать не мог, что это "чёрное золото" и по нему просто ходят ногами - копай и пользуйся. Плюс в те времена в Англии (технолидере тогда) был ахрененный напряг с строительным и отопительным лесом.zwert писал(а):ну даже если бы она была ее не куда было применять, потому, что даже теоретически не было этого. До добычи нефти, тоже ведь в это время додумались
Конечно никаких! А еще все народы произошли от Древних Укров!zwert писал(а):Ведь доказательств никаких.
При всем уважении к этому товарищу, это не исключает серьезных пробелов в знаниях или тех или иных странностей.По его статьям в журнале ФУТБОЛ!!!!! Можно изучать историю Европы. Он очень начитаный человек
Это и так понятно. я ведь не об этом говорил. Ведь в это время не только это изобрели. Ведь было еще электричество, магнитные поля, закон всемирного тяготения, радио, фотография, кино, рентген, и много всего другого. и практически в одно и тоже время. Кстати и золотой век русской поэзии тоже в это время возник.Пока для обогрева и производства стали пользовались дровами и древесным углём ничего сложнее штучных металоизделий из хреновой стали.....
Причем тут нравственность? Будут преподавать основы православия (для тех кто забыл-унас светское государство).Petr писал(а):Дык ведь это... Цивилизации, потерявшие нравственность, глубоко в задьнетсу проваливались. Рим тот же.
Собсно, и наша страна дотуда уже недалеко.
Дядюшка Даллес, тот немало положил стараний, чтобы нашей духовности и нравственности башку свернуть.
Он чего, нам добра желал?
Дык ето... нельзя основы православия ребенку объяснить, пока в нем нравственное начало не раскрыто.Diman писал(а): Причем тут нравственность? Будут преподавать основы православия (для тех кто забыл-унас светское государство).
