Христиане форума - подскажите.... (ОСТОРОЖНО-ФЛУД)

[luka]

Приветствую всех, прочитал статью про Аборты, мнений много.
После многих лет раздумий решил вручить свою жизнь ИИСУСУ ХРИСТУ.
Ваше мнение господа....Что я выигрываю и что теряю.Я настроен серьезно, как ни как , уже 10 лет читаю эту унигу.ПРинимаю только железобетонные доводы.
Я думаю , что все мы умрем.Хочу знать , что там за порогом смерти,

[BOLT]

Я думаю , что все мы умрем.
Да вы, батенька, оптимист. Я, например, уверен, что все мы умрём

Хочу знать , что там за порогом смерти
Этого тоже никто не избежит. Нужно только подождать в очереди. Там всех сразу принять не могут. Но зачем-же туда торопится?
Если бы там было плохо, оттуда бы возвращались. А раз не возвращаются, значит там - отлично

[afanas]

После многих лет раздумий решил вручить свою жизнь ИИСУСУ ХРИСТУ.

Мда, видать она вам совсем не дорога, раз не терпится кому-то её ВРУЧИТЬ

[luka]

Если честно , то совсем не дорога.Мира в сердце , глядя на этот мир нет.Постоянная греховная натура, разнообразные вожделения.
Все , преследует этого бедного странника на этой земле.
И тут появляется информация о Царстве небесном.Где не будет ни плача ни слез , тело не стареющее.Короче больше чем мечта, и притом все это даром.Если есть шанс , можно воспользоваться.
Библия пишет , что ИИСУС за все это заплатил.Пока все доводы , что Его небыло , малоубедительны.ПРи том , я видел много измененных судеб людей.

Может на форуме , кто то изменился, откликнитесь

[afanas]

Если честно , то совсем не дорога.Мира в сердце , глядя на этот мир нет.Постоянная греховная натура, разнообразные вожделения.

Если даже тут вам слабО наладить свою жизнь, зачем вам мучиться потом ещё ВЕЧНО?
Откуда такой инфантилизм-паразитизм?
"Вот будет вокруг царствие небесное - и сразу я изменюсь и получу вечный кайф..." Да нифига - никто кроме ВАС САМИХ не даст вам мир в сердце, ни царствие кого-бы-то-нибыло, ни Будда, ни Христос.

[afanas]

Пока все доводы , что Его небыло , малоубедительны.

Я пока не знаю НИ ОДНОГО веского довода, что он был
Только детские сказки да несколько похабненьких книжонок, написанных в средние века (евангелия).

[Alex-sk]

Мира в сердце , глядя на этот мир нет.

Не стоит оправдываться хреновым миром.
Звучит как "в стране воровство и разруха, значит и я перестану в квартире наводить порядок , создавать уют и беречь ее".

И, кстати, хаять мир, сотворенный ИМ - богохульство.

[Alex-sk]

Ваше мнение господа....Что я выигрываю и что теряю.

А вот тут совсем интересно.
Вы пытаетесь взвесить - что вы выиграете и что потеряете будучи в вере? В таком случае это не вера, это расчет.

[vasdor]

Может, пост - провокация? Автор хотел свадьбы мобильником снимать, зная, что тут много зеркальщиков. Теперь за веру борется, зная что тут много недураков...

[abc44def]

Luka, я не знаю чего Вы на самом деле добиваетесь своим постом, но если смотреть на ваши слова прямо, то мне кажется Вы выбрали не совсем подходящую для этого площадку, ибо Михаил как автор сайта неоднократно заявлял о своих атеистических взглядах. Ни к чему кроме бесполезных споров это не приведёт.
Если Вы действительно хотите получить ответы на Ваши вопросы, лучше найдите себе духовного отца, благо в Украине это не должно быть проблемой.

Что я выигрываю и что теряю.

Как правильно заметили, здесь нет места расчёту и логике.
Однако хоть это наверняка вызовет волну критики со стороны оппонентов, позволю себе заметить:
Господь сотворил человека свободным в смысле свободы воли.
У верующего человека эта свобода заключается в том, что он сам в праве решать поддасться ли греховным страстям, или заниматься душестроительством. Неверующий в Бога человек перестаёт быть свободным в этом смысле. Ему не из чего выбирать.

ПРинимаю только железобетонные доводы.

Попытка спроецировать веру на плоскость логики называется протестантизм. Хоть они и относятся формально к христианам, фактически от христианства там мало что осталось.
Это я к тому, что не стоит увлекаться ЛОГИКОЙ в вопросах ВЕРЫ.

Короче больше чем мечта, и притом все это даром

Это заблуждение. Это долгий и трудный путь.
Вы можете сказать что живёте по заповедям? Я - нет.
Но это конечно же не значит что к этому не нужно стремиться.

[cotyar]

Но это конечно же не значит что к этому не нужно стремиться.

Но это конечно же не значит что к этому стремиться нужно.

Но это конечно же не значит что к этому не нужно стремиться.

Опираемся на логику в вопросе веры? Протестанизмом занимаемся?

[BOLT]

abc44def
Неверующий в Бога человек перестаёт быть свободным в этом смысле.
Свобода - это отсутствие ограничителей. Никакую свободу неверующий потерять не может. Он даже скорее приобретает свободу, так как может игнорировать естесственный внутренний ограничитель - совесть. За это никакого ада не обещают. Так кто же здесь потерял свободу, верующий или неверующий?

[cotyar]

abc44def
Неверующий в Бога человек перестаёт быть свободным в этом смысле.
Свобода - это отсутствие ограничителей. Никакую свободу неверующий потерять не может.

В этой фразе, скорее, идея в том, что НЕ сбитый машиной человек теряет выбор соглашаться на то, чтоб его в больнице сшили из частей или нет.

[luka]

Может, пост - провокация? Автор хотел свадьбы мобильником снимать, зная, что тут много зеркальщиков. Теперь за веру борется, зная что тут много недураков...

Пост можно закрить, тему навеяла тема " АБорты Убийства и Бог" смотри в основном фруме - ниже.Если тема по зеркалкам , так там и спрашиваю по зеркалкам.А тут тема философская.Я ж не думаю , что все сразу мысли свои изменят.
Для меня интересны мысли других по этому поводу.Крути не крути , говорят что все законы оптики создал Бог.Я и подумал, что тот кто знает оптику , сможет и о Нем что то расказать

Но если нельзя на эту тему говорить , я тут гость...Слушаюсь и повинуюсь.

[vrag]

У верующего человека эта свобода заключается в том, что он сам в праве решать поддасться ли греховным страстям, или заниматься душестроительством. Неверующий в Бога человек перестаёт быть свободным в этом смысле.

Что за ерунда? Неверующий человек точно так же выбирает поступить ли ему "правильно", пусть это приведет к некоторым дополнительным усилиям или потерям или пойти по легкому пути, пусть и считающемуся "неправильным". Разница только в том, кто решает что именно есть "правильно" и "неправильно".