Политические пристрастия форума (к ВЫБОРАМ)

[SERG35]

Как пожалуй здесь наилучший специалист по общению с английскими бабушками ответственно заявляю: она не про то говорит, что вы там видите.
Она просто, как полагается жизнерадостной пожилой англичанке, с журналиста беззлобно стебётся. Тупо иронизируя над своим возрастом и намекая на то, что возраст (естественно) её волнует больше, чем какая-то там политическая мышыная возня.
А под фашистами (уж не знаю, сама так ляпнула или так перевели) подразумевается Либерально-Демократическая партия, являющаяся третьей по списку популярности после консерваторов и робочей партии (лейборы).

По поводу "голосовать за Прохорова" - так милы сердцу олигархи? Или в борьбе за "счастье народа" считается наилучшим проголосовать за олигарха, вписавшего улучшение защиты олигархов прямо в свою предвыборную программу?
Академический интерес.

Я как раз про возраст и восприятие жизни и окружения в соответствии с ним и писал

По Прохорову - выбор из имеющихся кандидатов, он пока не проваливал столько дел как остальные.
Что написано в программах - не имеет большого значения, предвыборные обещания / программы не идеология кандидата, а сиюминутные рекламные лозунги. Неужели Вы думаете что З и Ж будут стараться за "счастье народа" ? Увы, история показывает обратное.

[cotyar]

Я как раз про возраст и восприятие жизни и окружения в соответствии с ним и писал

Да нет. У них тут всех такое стёбное восприятие жизни. Они все, кто больше 30 стебутся просто на всем вокруг. Съослоумничать - верх правил хорошего тона в непринуждённой беседе.
Ей никто не запрещает сменить партию прямо сейчас. Не запрещал ни вчера, ни поза-позавчера. 20 лет назад - тоже никто не запрещал. Но она её (похоже) не сменила и не меняет.

К вопросам-же "Многие помнят не "мудрых и добрых" коммунистов, а себя и свои ощущения 20-30 летней давности - а они по любому лучше текущих" - кто-то помнит себя, кто-то помнит сильную страну, бесплатное образование/лечение, стабильную работу, практическое отсутствие беспредела и наркоты, кто-то помнит пустые полки, кто-то дефицитные пластинки Металики и видаки по цене в машину, а кто еще чего. Разные помнят разное.

По Прохорову - выбор из имеющихся кандидатов, он пока не проваливал столько дел как остальные.

Его не попёрли из собственного карманного "Правого Дела"?

Что написано в программах - не имеет большого значения, предвыборные обещания / программы не идеология кандидата, а сиюминутные рекламные лозунги.

"Да что ты говоришь?!" (с)
Когда человек с многомиллиардным состоянием в своей предвыборной программе русским по белому пишет, что он эти миллиарды будет защищать, преумножать и отводить от налогов - он это безусловно в минутном помутнении рассудка пишет. "Как-же, верю, верю" (с). Как к власти придёт, так сразу и народ защищать станет: неимущим денег даст, зарплаты повысит, пенсии, на здравохранение денег, опять-же, направит, на спорткомплексы, в армию, милицию, тюрьмы, новое и дорогое производство, передовую науку. Правда, придется поддержавших его олигархов кинуть и налоги не снижать, иначе на все эти начинания денег в стране не хватит.
Да и что ему мешало с его-то миллиардами делать тоже самое и без президентства?

Неужели Вы думаете что З и Ж будут стараться за "счастье народа" ? Увы, история показывает обратное.

Я ничего не думаю. Мне не нужно на этих выборах голосовать.

[zwert]

Очень плохо, что массовый выпуск йо-мобиля намечен на послевыборье. Это хороший тест на то, что может Прохоров. Сделать машину с нуля, на новых технологиях да еще и за бюджетные деньги - это очень не просто

Поэтому это кажется пиар-ходом.

Прохоров просто грамотно пиарится, ведет себя достойно, но шансов скорее всего нет.

Жирик любит причислять себя к оппозиции, но на самом деле он при власти уже больше 10 лет и очень удачно с властью взаимодействует, просто хочет воспользоваться моментом недовольством властью

[deming]

Жирик любит причислять себя к оппозиции, но на самом деле он при власти уже больше 10 лет и очень удачно с властью взаимодействует, просто хочет воспользоваться моментом недовольством властью

поправка, 15 лет, а то и больше. У него задача максимум остаться в госдуме и "работать". Президенство ему нах не нужно. В самые ответственные моменты, он, как и лебедь, сдал, поэтому не стоит ему отводить значимую роль.

[zwert]

ну да, в рекламе он власть хает, а потом в интервью говорит, что будет работать с новым президентом и его партия даст пару человек в коалиционное правительство, Зюганов, кстати, тоже уже людей подготовил.

Думаю, что Прохоров сам с удовольствием пойдет работать в правительство, хотя нах оно миллиардеру? на работу ж ходить надо.

[deming]

прохоров ваще дурак круглый. Видимо ему ваще жить скучно стало. Или блятки в куршевеле надоели.

[zwert]

та не, был бы дураком, был бы бомжом а миллиардер не может быть полным дураком

[Николя]

та не, был бы дураком, был бы бомжом а миллиардер не может быть полным дураком

Дурак, не дурак, какая разница, ВОР он, это точно.

ЗЫ: Немного не в тему, но вспомнил интересный типа анекдот (по моему Задорнов рассказывал):
Вызвали Прохорова в прокуратуру, подвели к столу на котором лежат две папки и говорят:
- Вот два дела, ваше дело правое.

[zwert]

а кто не вор? из этих кандидатов?

[afanas]

а кто не вор? из этих кандидатов?

Ну кроме Прохорова пожалуй никто.
Путин - максимум соучастник, хоть и с оговорками.
Зюганов и Жирик - максимум мелкие спекулянты (в масштабах страны мелкие, не в бытовых конечно). Ну там местами притороговвывали, лоббировали что-то по мелочи, но это совершенно не сравнить с олигархами, с залоговыми аукционами и пр.
Миронов - не помню толком, не интересовался... Но тоже вроде в крупной собственности не замечен.

На самом деле контрольный вопрос - отношение к залоговым аукционам. Зюганов всегда говорит что пересмотреть и кое-что отобрать. Путин уже (хоть и не от себя, а чужим голосом) зондирует вариант - "не отбирать, но денег стрясти". И только Прохоров сразу категорично завизжал - НЕ ТРОЖЬ!!! Мол "у вас всех квартиры отберут, казлы!!". Такая дешёвая пугалка. Как будто нет ясных и прозрачных механизмов отделить заводы и нефтяные вышки от квартир. И как будто по квартирам были такие махинации типа залоговых аукционов. За идиотов всех нас держит. Цепляясь за словечко "приватизация", за ЕДИНСТВЕННОЕ что совпадает между воровством крупных предприятий и раздачей народу его же собственных квартир (а я уже давно писал, что в СССР квартиры были и так в фактической собственности, ибо статистически значимых случаев выселения не обнаружено (кроме служебных), просто эту собственность не оформляли чтобы устои идеологические не подрывать).

[afanas]

Дальнейшее обсуждение - в новой теме - http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=3439
Заодно и проголосуем

[LiveWire]

а я уже давно писал, что в СССР квартиры были и так в фактической собственности, ибо статистически значимых случаев выселения не обнаружено (кроме служебных), просто эту собственность не оформляли чтобы устои идеологические не подрывать

а не только в СССР. Мой дядька принципиально не приватизировал квартиру в собственность. В юридических моментах я не подкован, но он говорит, что квартиру у него и так и так никто не имеет право отобрать, и если, к примеру, стена рухнет - это зона ответственности ЖЭКа, а если квартира приватизирована - то твоя. Платит за квартиру уже второй десяток лет заметно меньше, и приватизировать не собирается, несмотря на истерию, раздутую в СМИ. Не предположу, чем это может быть чревато, но пока видится всё ОК

[afanas]

Не предположу, чем это может быть чревато, но пока видится всё ОК

Если просто жить - то ничем не чревато. Проблема только при обмене, сдаче и смерти. Труднее обменять, сдать в аренду и наследовать. Т.е. всё возможно, но не автоматом.