Доводы за прививки?
На даче непривитые котята умерли, один привитый жив.
Подруга, прививаемая матерью ежегодно от гриппа, гриппом с 12 до 17 лет действительно не болела. (Умерла в 22 от блуждающего рака)
К вопросу о гомеопатии. Ребёнка мучили страхи. Не мог ни в лифт войти, ни в глаза посмотреть. Общение с психиатрами - это эпопея.
Гомеопат предложила смесь 4 препаратов в 12-м разведении. Взяли один, наиболее подходящий по описанию. Через полчаса после одной единственной бубочки ...
Это казалось невероятным, но от факта не уйти: страхи исчезли раз и навсегда от одной горошки.
Комментарий невропатолога: накопился эффект лекарств, а гомеопатия сыграла роль психотерапии.
Да только у другого ребёнка тот же арсеникум так же легко снял страхи уже без всяких лекарств.
Доводы ЗА прививки.
- afanas
- Site Admin
- Сообщения:9424
- Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Re: Доводы ЗА прививки.
Насчёт "накопился эффект" он конечно лукавит, а вот психотерапия - таки да, легко. Не стоит её недооценивать.ЕеЕеЕеЕ писал(а): Комментарий невропатолога: накопился эффект лекарств, а гомеопатия сыграла роль психотерапии.
У меня жену в своё время ведьмой звали таджикские знакомые-знакомых

Причём сеанс делался без опыта, практически по общей стандартной НЛП-методике работы с любой "проблемой икс", конкретно с вредными привычками она ни до, ни после более не работала. Пациент - работящий таджикский парень, не отягощённый верой в карму, энергии Ци и прочую эзотерику, его красивыми словами просто так не обманешь

Re: Доводы ЗА прививки.
сорри за офф, кто бы меня отучил от боязни посещения стоматолога....
- afanas
- Site Admin
- Сообщения:9424
- Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Re: Доводы ЗА прививки.
А что, арсеникум не помог?Temich писал(а):сорри за офф, кто бы меня отучил от боязни посещения стоматолога....

Re: Доводы ЗА прививки.
А почему Ваш смайлик смеётся? Над чем?
Re: Доводы ЗА прививки.
"В организме происходит мощная стимуляция защитных сил организма в ответ на введение чужеродного белка. ...
В нашей стране это лечение впервые применил в 50-х годах врач Якшангской больницы Костромской области Гавриил Андреевич Капустин. Метод доктора Капустина был признан Министерством здравоохранения СССР и широко использовался. Первым подопытным больным был сам врач Капустин. У него на ноге была рана, которая не давала покоя. Не помогали ни клиники, ни курорты. Он очень болел и был признан инвалидом, людей лечил, а себе помочь не мог. Но после долгих раздумий решил провести курс лечения куриным яйцом. После первого укола боли в ноге прекратились, после четвертого рана полностью зажила. Инвалидность ему сняли. Он начал лечить людей с самыми тяжелыми, запущенными болезнями: язвой желудка, гангреной, слоновостью, бронхиальной астмой, гипертрофией, мастопатией, доброкачественными и злокачественными опухолями. "
Это в пользу прививок. Вводится чужеродный белок и ещё много всякой всячины, и организму надо мобилизовать все свои силы, чтобы выжить, так что и болезнь ликвидируется заодно. Этим и объясняется то, что прививка от чего попало приводит к выздоровлению, а результаты иммунологических проб - это невообразимый винегрет без специалиста, который умеет видеть то, что надо.
В нашей стране это лечение впервые применил в 50-х годах врач Якшангской больницы Костромской области Гавриил Андреевич Капустин. Метод доктора Капустина был признан Министерством здравоохранения СССР и широко использовался. Первым подопытным больным был сам врач Капустин. У него на ноге была рана, которая не давала покоя. Не помогали ни клиники, ни курорты. Он очень болел и был признан инвалидом, людей лечил, а себе помочь не мог. Но после долгих раздумий решил провести курс лечения куриным яйцом. После первого укола боли в ноге прекратились, после четвертого рана полностью зажила. Инвалидность ему сняли. Он начал лечить людей с самыми тяжелыми, запущенными болезнями: язвой желудка, гангреной, слоновостью, бронхиальной астмой, гипертрофией, мастопатией, доброкачественными и злокачественными опухолями. "
Это в пользу прививок. Вводится чужеродный белок и ещё много всякой всячины, и организму надо мобилизовать все свои силы, чтобы выжить, так что и болезнь ликвидируется заодно. Этим и объясняется то, что прививка от чего попало приводит к выздоровлению, а результаты иммунологических проб - это невообразимый винегрет без специалиста, который умеет видеть то, что надо.
-
- Ветеран форума
- Сообщения:363
- Зарегистрирован:Сб фев 10, 2007 7:52 pm
- Откуда:EU
- Контактная информация:
Re: Доводы ЗА прививки.
А при чем здесь "польза прививок"? Какое прививки имеют отношение к методу, о котором Вы написали? Или Вы всякий укол считаете прививкой?
Довод - лучше некуда. Подруга умерла от рака, зато перед этим гриппом не болела. "Больной перед смертью потел? - "Потел, батюшка, ох, потел!" - "Очень хорошо".ЕеЕеЕеЕ писал(а):Подруга, прививаемая матерью ежегодно от гриппа, гриппом с 12 до 17 лет действительно не болела. (Умерла в 22 от блуждающего рака).
- afanas
- Site Admin
- Сообщения:9424
- Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Re: Доводы ЗА прививки.
Не, уж лучше вы вернитесь к гомеопатии, она гарантированно безвредна.ЕеЕеЕеЕ писал(а): Это в пользу прививок. Вводится чужеродный белок и ещё много всякой всячины, и организму надо мобилизовать все свои силы.
А колоть ВНУТРЬ хрен знает что для непонятной "мобилизации" опасно...
А то потом приходится удивляться, "а что это у нас выросли аллергические и онкологические заболевания?"
Кстати для тех кто не в курсе - укол - это действительно ВНУТРЬ. А вот таблетки (микстуры, дражже, и т.п.) - это на самом деле НАРУЖНОЕ! Ибо желудок - это ВНЕШНЯЯ топологически полость, она ОТДЕЛЕНА от организма стенками, мембранами, работают защитные механизмы (как физические (фильтрация), химические (переваривание, расщепление, нейтрализация), так и рефлекторные, типа рвоты и поноса). А вот в крови сразу кучей барьеров меньше. И экспериментировать с "чужеродными белками" я бы не стал. Может что-то и вылечится, но что при этом побочно вылезет - никто не знает. Рак в 22 года - хорошее тому подтверждение.