Страница 2 из 8

Добавлено: Ср авг 20, 2008 1:41 pm
bluray
Чай Ник писал(а):могу поискать это несоответствие замеченное мной.
Хотя возможно я что-то неверно понял. Может для камер разного класса сравнение делается сложнее?
Net problem.
Oshibki i ochepyatki slucautsa u kajdogo. Kopatsa v etom neblagodarnoe delo.

A cto kasaetsa SD1, to u menya net tseli ochernit ee ili ee vladeltsa. Nravitsa - radi boga! Tolko ne nado srazu krichat, cto ona LUCHSHAYA. Tem bolee na poverku eto daleko ne tak.

Добавлено: Ср авг 20, 2008 2:38 pm
Чай Ник
Ну да. Судя по тестированиям она хороша, но не лучшая явно.

Добавлено: Чт авг 21, 2008 4:15 pm
КОРЖ
bluray писал(а):HDR-SR12
Вопрос. Почему не на ленте sony HC-9 или КЭНОН ?
Заранее благодарю.

Добавлено: Чт авг 21, 2008 4:53 pm
bluray
КОРЖ писал(а):
bluray писал(а):HDR-SR12
Вопрос. Почему не на ленте sony HC-9 или КЭНОН ?
Заранее благодарю.
SR12 na stupenku vishe v reitinge, cem HC9.

A Canon i JVC celovek prosil ne predlagat.

Esli ne ohota svyazivatsa s AVCHD, to HC9 konecno horoshi vibor.

Добавлено: Чт авг 21, 2008 5:11 pm
КОРЖ
БЛАГОДАРЮ!

Добавлено: Ср сен 17, 2008 10:44 am
Kripran
По такой цене можно посоветовать Panasonic HDC-SD9.Самая маленькая в мире камера с качеством записи Full-HD, система 3 ПЗС матриц, быстрый старт 0,6 сек, запись звука 5.1.Приходилось пользоватся этой камерой - очень удобная штука.Во 1х очень маленький размер (умещалась в напоясную сумку),во 2х порадовали режимы конвертации видео (возможность кодирования в DivX, avi, windows Media),можно выводить как в обычном формате так и в HD.На мой взгляд очень качественная вещь.

Добавлено: Пн сен 22, 2008 9:50 am
skela
Kripran писал(а):По такой цене можно посоветовать Panasonic HDC-SD9...
Как-то много расплодилось в последнее время хвалебных отзывов на фото/видео панасоники от юзерей с 1-2 сообщениями :idea: :lol:

Не пора ли админу проверить айпишники :?: :twisted:

Добавлено: Пн сен 22, 2008 2:56 pm
afanas
Kripran писал(а):По такой цене можно посоветовать Panasonic HDC-SD9.
только если есть задача ВЫБРОСИТЬ эти деньги :lol:
Самая маленькая в мире камера с качеством записи Full-HD,
Качество там хуже чем у моей мини-дв, от фулл-HD только размер в пикселях.
Во 1х очень маленький размер (умещалась в напоясную сумку),во 2х порадовали режимы конвертации видео (возможность кодирования в DivX, avi, windows Media),можно выводить как в обычном формате так и в HD.
В третьих поганая картинка и маленькая шумная матрица,
В четвёртых - отвратительный формат файлов, невозможный для редактирования. Дерьмо сколько не конвертируй - дерьмом останется.
На мой взгляд очень качественная вещь.
Ну как ещё может говорить рекламный агент? :lol:

Добавлено: Пн сен 22, 2008 2:57 pm
afanas
skela писал(а): Не пора ли админу проверить айпишники :?: :twisted:
Разные. Но это разумеется ничего не значит.

Добавлено: Пн сен 22, 2008 3:24 pm
cotyar
Так и вижу новый пункт правил вроде:
"За рекламу порнослоника баню сразу" :lol:

Добавлено: Пн сен 22, 2008 3:26 pm
afanas
cotyar писал(а):Так и вижу новый пункт правил вроде:
"За рекламу порнослоника баню сразу" :lol:
Ну если дальше так будет продолжаться, придётся, быть может временно, так и сделать.

Добавлено: Пн сен 22, 2008 3:37 pm
skela
afanasразные
все 8? :lol: :shock:
cotyar писал(а):Так и вижу новый пункт правил вроде:
"За рекламу порнослоника баню сразу" :lol:
Скорее:

Запрещается одному человеку (с одного ip адреса) создавать более одной учетной записи. Наказание - бан.
А про рекламу - нужно правило тоньше формулировать. Имхо.

Добавлено: Пн сен 22, 2008 3:51 pm
cotyar
skela писал(а):Запрещается одному человеку (с одного ip адреса) создавать более одной учетной записи. Наказание - бан.
А про рекламу - нужно правило тоньше формулировать. Имхо.
Не сработает. Достать список анонимных проксей и постить через них - не проблема, было-бы желание. Плюс, можно сбросить свой IP если он динамически назначается. Плюс он сам может сброситься. Короче - куча возни, а толку пшик. Тем более, что с того, что у кого-то две учётные записи? Мож ему самому с собой пообщаться интересно. :wink: Абы фигни не писал (той-же рекламы, например). Всё имхо.
А на счёт формулировки про банить за рекламу, так это просто стёб был, отражающий текущую тенденцию :wink:

Добавлено: Пн сен 22, 2008 5:03 pm
afanas
cotyar писал(а):Плюс, можно сбросить свой IP если он динамически назначается. Плюс он сам может сброситься. Короче - куча возни
Вот вот. А учитывая что сейчас полмосквы сидит на стримовских айпишниках, вполне может быть что наоборот совершенно разные люди по очереди будут писать с одного. Случайно.
Так что от "живых" спамеров это не метод.
Фильтр по адресу срабатывает только от робот-генерированной ДДОС-атаки как временная мера чтобы не пухла база (или почта, или т.п.)

Добавлено: Вт сен 23, 2008 11:49 am
MickKiller
От живых спамеров защиты нет. Только банить или удалять регистрацию уже ПОСЛЕ того как он что-то сделал. А что касается конкретного случая, то это не спам... Просто есть категория пользователей которые купят и довольны. Единственный их довод - мне нДравиться... Зато есть уже одно сообщение на форуме. Ну пусть будет... Может когда поспорит о чем!