Abandonware - заброшенное программное обеспечение

[_user]

Всем известен спор насчёт пиратства. Но существуют ещё заброшенные продукты, типичные примеры - Microsoft DOS, Windows 1.x, 2.x, 3.x, 9x.
Их вообще официально никак не предлагают. Тут спор насчёт "суммы ущерба" кажется бессмысленным.

[T-L]

косвенно - "украл" Microsoft Windows 3.0, удовлетворился, и понял, что Windows 8 тебе не нужна
Microsoft лишилась денег.

[Mugwump]

косвенно - "украл" Microsoft Windows 3.0, удовлетворился, и понял, что Windows 8 тебе не нужна
Microsoft лишилась денег.

По той же логике, посмотрев по телеку старую (ч/б) версию "Кинг-Конг", не пошел в кинотеатр и не стал смотреть римейк П.Джексона
Но, что характерно, "мы не можем понять логику непрофессионалов" - а "юризды" правообладателей зачастую именно так и думают, насчитывая "убытки и потери" от пиратства по прямой формуле. Не понимая, а точнее - делая вид, что не понимают, что этот механизм работает иначе.

Только вот старые версии софта:
1. Отсутствуют в продаже.
2. Не имеют, как правило, поддержки.
Как можно украсть то, чего нет в продаже, и от обслуживания чего фирма давно отказалась?

[T-L]

косвенно - "украл" Microsoft Windows 3.0, удовлетворился, и понял, что Windows 8 тебе не нужна
Microsoft лишилась денег.

По той же логике, посмотрев по телеку старую (ч/б) версию "Кинг-Конг", не пошел в кинотеатр и не стал смотреть римейк П.Джексона
Но, что характерно, "мы не можем понять логику непрофессионалов" - а "юризды" правообладателей зачастую именно так и думают, насчитывая "убытки и потери" от пиратства по прямой формуле. Не понимая, а точнее - делая вид, что не понимают, что этот механизм работает иначе.

Не иначе, а именно так.
Более того - маркетологи компаний разработчиков специально просчитывают, что можно отдать бесплатно, а что нет.

Вы обратите внимание, при выходе новых версий многих программные продуктов старые версии делают бесплатными выборочно. Порой, даже купив самую дорогую лицензию на самую последнюю версию софтины, старыми вы пользоваться не имеете права, лицензия на них не распространяется. Или распространяется, но частично. Несмотря на то, что поддержка древних версий давно закончена. А иногда, купив последнюю, автоматом получаешь лицензию и на предыдущие. Как скажут маркетолухи.

[T-L]

К тому же... банальный пример. До совсем недавнего времени пользовался в качестве просмотрщика картинок acdSee v2.6, несмотря на то, что всё украдено, и есть диск с последними AcdSee - просто пару раз запускал их, и понимал, что: 1.последние версии тормозят на моём слабеющем компе заметно 2.версия 2.6 покрывает 99% моих ежедневных запросов для просмотра картинок и фотографий, при необходимости запускаю специализированные просмотровщики/редакторы

понимаю, что сейчас, имея более мощный компьютер, если бы закрутили гайки и поставили меня перед выбором, чем пользоваться, но в соответствии с лицензиями, имея БЕСПЛАТНЫЙ AcdSEE я бы возможно им и продолжал бы пользоваться, а не имея - не исключаю, что купил бы последнюю версию - к интерфейсу ведь привык

я привожу это в качестве примера, понятно, что просмотровщиков тысячиих, но думаю логика моих рассуждений ясна

к тому же

Только вот старые версии софта:
1. Отсутствуют в продаже.
2. Не имеют, как правило, поддержки.
Как можно украсть то, чего нет в продаже, и от обслуживания чего фирма давно отказалась?

аналогия: писатель зарабатывает рассказами, от продажи старых произведений уже разбогател, но пишет новые, и желает, чтобы люди читали (и платили, соответственно) только их. Не только по причине заработка, но и по той причине, что ему стыдно за то, что он написал 5 лет назад (аналогично и софт пятилетней давности может позорить теперь развитую компанию). Вот писатель и заявляет, что всё, он не желает чтобы те, кто не купил его ранние произведения, брали их бесплатно! Причём многие купят старую версию только потому, что на покупку новой жаба давит.