Страница 3 из 4

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Вт янв 25, 2011 10:28 pm
deming
да, мы разговариваем на разных языках. Потому что вы сами не знаете что хотите, не владеете предметом, и самое плохое - не пытаетесь овладеть. Где-то слышали, что 5.1 это круто и всё. А что, как, откуда - плевать. Хочу объемный звук. Расшибитесь все ап стену ©® :lol:

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пт янв 28, 2011 12:36 pm
via
Может вы и правы от части но когда идет разговор о видео то людям тяжело обьяснить им нужен звук 5/1 вот и выходет для себя одно а для других оругое и ещё mp3 это же сжатый формат?

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пт янв 28, 2011 1:08 pm
afanas
via писал(а): и ещё mp3 это же сжатый формат?
а 5.1 ещё более сжатый :mrgreen:

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Вс янв 30, 2011 3:59 am
via
спору нет что он сжат, ну тогда надо писить вобще музыку в cd, а мы речь видём о видео и хочем добится реального звука,это когда машина двигается в кадре с переди и уезжает за тебя и звук должен идти с фронта в тыл, вот посидел по микшировал и что то похожее получилось,а если у тебя клип какой небуть группы то нужно стерио тут и качество нужно

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Вс янв 30, 2011 4:16 am
deming
надеюсь у вас получится. Я лично пишу сразу 5.1 звук камерой. Аудио-монтажем занимацца лень.

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Вс янв 30, 2011 4:48 am
via
большое спасибо за поддержку ну я уже это делаю по этому и виду диолог если бы ну получалось то разговоробы небыло и ещё вот статейка правда старенькак но интереснаяhttp://www.novintex.ru/read/actions/acoustic/

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 3:06 am
Леонард Фонбраун
...ну, тогда надо писать вообще музыку в cd, а мы речь ведём о видео, и хотим добиться реального звука, это когда машина двигается в кадре спереди и уезжает за тебя и звук должен идти с фронта в тыл...
Вам объёмный звук нужен? Тогда, это СТЕРЕО. Два канала достаточно, чтобы передать полноценный объём. Колонок может быть 20, но уха то у человека всего 2. Секрет объёма в наших ушах. И в режиссуре.

Чтобы записать объёмный (бинауральный) звук используют голову манекена, в ушах которого вставлены микрофоны. Это чисто аналоговый "фокус", "цифра" здесь вообще ни при чём.
ну, mp3 хороший звук, но объема он не дает
Даёт. Вот послушайте образец объёмного звука на "ютубе": http://www.youtube.com/watch?v=e6efbUJCDWo


Вообще, эту тему мы с Deming`ом уже детально обсудили в топике "Стереокино".

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 11:57 am
via
Цифровой звук с выходом на 5.1 каналов.
Каждый канал, включая субвуферный, подает звук на свой репродуктор.
Основное отличие от стерео заключается в в скорости потока, которая приблизительно в 4 раза быстрее, и в меньшей степени компрессии

Классической стерео
звук с выходом на 2 канала

Последние несколько лет компания Dolby Laboratories использовала термин Dolby Digital для ссылок на их новую цифровую систему для киноиндустрии, в то время как под термином Dolby Surround AC-3 подразумевала системы домашнего кинотеатра. На практике, эти две системы являются небольшими вариациями (слегка различающимися в скорости потока данных) одной базовой технологии. И для того чтобы больше не вводить пользователей в заблуждение, решили, что и формат Dolby для домашних многоканальных систем также назывался тем же именем, что и в киноиндустрии - Dolby Digital.

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 12:28 pm
afanas
via писал(а):
Основное отличие от стерео заключается в в скорости потока, которая приблизительно в 4 раза быстрее, и в меньшей степени компрессии
Вот только херню то писать тут не надо!
Кроме рекламы идите и техническую часть почитайте!
Или послушайте сами ухом.
Очень часто в 5.1. степень компрессии как раз ВЫШЕ (т.е. звук ХУЖЕ) чем в мп3. Я обычно делаю Долби Диджитал с потоком 192 (двухканальный), а мп3 даже в интернете легко найти 320. Но даже если делать 440 5.1 поток у ДД, то это с учётом стандарта долби примерно 100 на канал, а у мп3 выходит по 160 на канал. Таким образом поток в мп3 в полтора раза БОЛЬШЕ, а не в четыре раза меньше.

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 7:28 pm
deming
совершенно верно. К сожалению, простому смертному для монтажа недоступны ВЫСОКОбитрейтные DD+. не говоря уже про лослесс Dolby True HD. Возможно оно и не надо, но лучше иметь выбор, нежели не иметь. ;)

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 8:06 pm
via
ну это не моё высказывание я вам привел выдержку с статьи

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Пн янв 31, 2011 8:21 pm
vrag
via писал(а):ну это не моё высказывание я вам привел выдержку с статьи
Вы в своем сообщении никак не показали, что это выдержка из статьи. Кроме того, чушь не перестает быть чушью вне зависимости от ее источника.

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Ср фев 02, 2011 2:36 pm
via
ну я с вами спорить не буду. просто это статьи из инета и из многих изданий . вот эта выдержка уже не помню с как кого. просто я очень захотел сделать звук и я искал как его делать что то узнал с этого чуть с другова вот с миру по нитки и рубаха получилась на пример Живой звук CHP. журнале iXBT и многих других

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Ср фев 02, 2011 4:37 pm
deming
как с английским у вас? почитйте вот тут: forum.blu-ray.com/audio-theory-discussion/41820-guide-home-theater-audio-codecs.html

тогда вся каша в голове относительно аудиоформатов у вас исчезнет. ;)

Re: zvuk 5/1

Добавлено: Ср фев 02, 2011 6:30 pm
via
да почти не как только через переводчик а школа французкий может по этому? я читаю только русские статьи