RED - High End Camera System

Здесь обсуждаются статьи автора сайта о видеомонтаже, домашнем театре, видеокамерах, пиратских дисках и т.п.
Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Вт янв 06, 2009 11:56 pm

cotyar писал(а):Имеются ввиду азовские походы? Или имелось ввиду что-то другое?
Ну например вот это:

Петр писал фельдмаршалу Шереметеву: "Госпо-
дари пишут, что как скоро наши войска вступят в их земли, то они сейчас
же с ними соединятся и весь свой многочисленный народ побудят к восста-
нию против турок: на что глядя и сербы (от которых мы такое же прошение
и обещание имеем), также болгары и другие христианские народы встанут
против турок, и одни присоединятся к нашим войскам, другие поднимут
восстание внутри турецких областей; в таких обстоятельствах визирь не
посмеет перейти за Дунай, большая часть войска его разбежится, а может
быть, и бунт поднимут".
В июня 1711 г. русские войска под коман-
дованием Петра вступили в Молдавию.
Однако единственной "подмогой", какую они дождались, стал приезд мол-
давского господаря Кантемира с кучкой придворных. Не было ни многотысяч-
ных отрядов восставших, ни обещанных складов с провиантом, ни воды. А
турецкое войско вместо того, чтобы поднять бунт против своих начальников
и разбежаться, взяло русских в окружение...
Петр, сидя в осажденном лагере, до того пал духом, что, направив к
великому визирю своего посла Шафирова, приказал добиваться мира любой
ценой. Если потребуется, не только отдать Турции все завоеванные на юге
земли, но и вернуть шведам всю Прибалтику, кроме Петербурга, а если шве-
дам этого покажется мало, отдать им и Псков с прилегающими землями...
Словом, ведено было "соглашаться на все, кроме рабства".
К счастью, турки вовсе не собирались вести дипломатические баталии в
защиту шведских интересов (иначе, вполне возможно, в Пскове сегодня го-
ворили бы по-шведски).
Однако в отстаивании своих интересов преуспели.
Шафиров и великий визирь Балтаджи Мехмет-паша подписали трактат, по
которому Россия обязывалась вернуть Турции Азов, срыть свои крепости,
Таганрог и Каменный Затон, уничтожить русские корабли на Черном море, не
вмешиваться в польские дела, не держать в Польше войска, отказаться от
содержания в Стамбуле постоянного посольства (что по меркам того времени
было неслыханным унижением российской дипломатии). Горькая ирония заклю-
чается в том, что после первого сражения турецкие войска, даже янычары,
отнюдь не горели желанием идти в бой. Турки поймали Петра на самый при-
митивный и наглый блеф...
В Прутском походе русская армия потеряла 27 285 человек. Из них в бо-
евых действиях погибли только 4800, остальные - от жажды, болезней и го-
лода


Если кажется что 27тыс потерь - это мало, то напомню характерные цифры "великой битвы под Полтавой":

С русской стороны в Полтавском сражении участвовало непосредственно
лишь десять тысяч солдат (и еще тридцать тысяч стояли в резерве). У шве-
дов - шестнадцать тысяч. Против четырех шведских орудий были выставлены
семьдесят два русских (а по другим данным - сто двенадцать). Нужно под-
черкнуть, что речь идет о свежих русских частях и предельно измотанных
шведских, которые действовали на враждебной им территории, не получая ни
подкреплений, ни провианта, ни боеприпасов


Т.е. победа над группировкой в 16тыс и четыре пушки с превосходством в артиллерии в 20раз - это великое достижение воинского искусства, а вот потерять вдвое больше людей просто по глупости и согласиться на все условия перемирия - про это вспоминать немодно... Полтава - на картинах, в фильмах и в учебниках. Прут - НИГДЕ. К чему бы это?

Аватара пользователя
Хаджиме
Постоянный участник
Сообщения:62
Зарегистрирован:Пт дек 07, 2007 5:40 pm
Откуда:Липецк
Контактная информация:

Сообщение Хаджиме » Ср янв 07, 2009 12:04 am

То что у кого то выходит дороже чем с московских складов, означает что на склад поступил товар купленный по хз какому курсу, соответственно хз как хранился и неизвестно мог ли побывать в ремонте

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Ср янв 07, 2009 12:12 am

Хаджиме писал(а):То что у кого то выходит дороже чем с московских складов, означает что на склад поступил товар купленный по хз какому курсу, соответственно хз как хранился и неизвестно мог ли побывать в ремонте
Нет, это означает что ему прислали не то что он заказывал и пришлось из своего кармана отсылать обратно. Плюс трахаться с почтой и таможней три месяца. А в Москве можно было купить совершенно новый легальный товар с гарантией и проверкой в течение получаса.

Аватара пользователя
Хаджиме
Постоянный участник
Сообщения:62
Зарегистрирован:Пт дек 07, 2007 5:40 pm
Откуда:Липецк
Контактная информация:

Сообщение Хаджиме » Ср янв 07, 2009 12:47 am

Ну и при чём тут RED?

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Ср янв 07, 2009 1:07 am

Хаджиме писал(а):Ну и при чём тут RED?
А при чём тут педали?
Поскольку Вы не можете привести магазинов с ценами, следовательно вы предлагаете мне стать тестером неизвестной никому фирмы за свои деньги. Нет уж, спасибо. Я лучше Кенон куплю. У меня сервис-центр в 10минутах на троллейбусе.
Кстати конкретных цен тоже до сих пор НЕТ.
У меня ощущение что фирмы RED вообще нет в природе - это фейк в фотошопе. :lol:

Аватара пользователя
Хаджиме
Постоянный участник
Сообщения:62
Зарегистрирован:Пт дек 07, 2007 5:40 pm
Откуда:Липецк
Контактная информация:

Сообщение Хаджиме » Ср янв 07, 2009 1:13 am

От вас ничего не скроешь :shock: всё, тему можно удалять

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Ср янв 07, 2009 1:15 am

afanas писал(а):Поскольку Вы не можете привести магазинов с ценами,
пришлось погуглить...
вот тут:
http://prosystem.ru/guide/arch/archive_ ... hp?ID=3905
Комплект оборудования Red (камера и все дополнительные аксессуары) в среднем стоит 40—60 тысяч долларов США.
Мое мнение о Red One таково: эта камера недоработана. Причем как с точки зрения устройства, так и последующей обработки отснятого материала — в ней много недостатков, связанных с ПО. Особенно это доставляло неудобство в первые дни съемок. В кинематографическом процессе и без того немало проблем — не хочется, чтобы они были связаны еще и с камерой. Технологии должны упрощать жизнь, а не усложнять ее.

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Ср янв 07, 2009 1:22 am

afanas писал(а):вы предлагаете мне стать тестером неизвестной никому фирмы за свои деньги
Оказалось так оно и есть!
Вот оттуда же цитата:
Звукооператоры записывали аудиосигнал на собственный носитель, потому что звуковые разъемы на камере не работали — как и большая часть разъемов вообще. Как сказал Майкл, этот вопрос решится с выходом нового ПО. Для меня это непонятно — функциональные возможности заложены, но реализованы будут только через полгода.
Ну, кто-то ещё хочет связываться с фирмой RED?

Аватара пользователя
bluray
Ветеран форума
Сообщения:2313
Зарегистрирован:Ср апр 23, 2008 6:36 am

Сообщение bluray » Ср янв 07, 2009 1:37 am

Vot tak, posle o4erednoi klizmi ot Afanasa nash krutoi 4uvak obdelavshis zasobiralsa na gorshok i spat.Изображение

Аватара пользователя
Хаджиме
Постоянный участник
Сообщения:62
Зарегистрирован:Пт дек 07, 2007 5:40 pm
Откуда:Липецк
Контактная информация:

Сообщение Хаджиме » Ср янв 07, 2009 3:20 pm

От туда же:
Но при всех своих недостатках Red One — уникальная камера, в том числе по соотношению цена — качество. Думаю, она будет интересна в первую очередь владельцам кинооборудования, у которых уже есть более половины составляющих (штативы, оптика и так далее). Остается только купить саму камеру плюс минимальный набор аксессуаров, потратив на это 30—40 тысяч долларов США и получив камеру с возможностью записи с разрешением 4К. К тому же некоторые ее минусы (например, рабочий температурный режим) в настоящее время уже доработаны, если верить веб-сайту Red
В целом Афанасенков применил стандартную тактику выискивания недостатков при игнорировании достоинств.
Vot tak, posle o4erednoi klizmi ot Afanasa nash krutoi 4uvak obdelavshis zasobiralsa na gorshok i spat.
Слыш, голубойдиск, про себя что ли? Тема то твоя)))

Аватара пользователя
Хаджиме
Постоянный участник
Сообщения:62
Зарегистрирован:Пт дек 07, 2007 5:40 pm
Откуда:Липецк
Контактная информация:

Сообщение Хаджиме » Ср янв 07, 2009 3:58 pm

Вообще об авторах статьи сложилось странное впечатление. Снимать с разрешением предназначенным для кинопроизводства, (в разы выше чем НD) на камеру предназначенную для кинопроизводства, при стандартном вещательном разрешении на выходе и удивляться почему тесновато снимать через лобовое легковушки, предъявляя требования по компактности как у хендикамов. Ну вот у меня хендикам 2100я сонька, размером с тушку RED ONE но мне тоже неудобно снимать через лобовое, но я не страдаю по этому поводу, поскольку знаю что для серъёзных съёмок из машины используется кабриолет. Удивления авторов в различиях удобства и скорости монтажа DV-шной картинки с монтажом материалов снятых в 4к я не разделяю, ибо с детства догадываюсь о том что пушка для стрельбы по воробьям не сильно удобна в обращении.
В целом создаётся впечатление, что создатели телевизионного фильма смогли урвать чуть больший бюджет, и вбухали его в апаратуру совсем для другого кино, но в процессе производства фильма столкнувшись с непредвиденными (ими) неожиданностями вынужденны были обосновывать причины срыва сроков перед заказчиком естественно аргументируя кривизной аппаратуры и т. д.

Аватара пользователя
cotyar
Ветеран форума
Сообщения:1988
Зарегистрирован:Ср дек 05, 2007 3:33 am
Откуда:Днепр/Лондон

Сообщение cotyar » Ср янв 07, 2009 4:19 pm

afanas писал(а):
cotyar писал(а):Если можете посоветовать какую-либо книгу - спасибо.
Для начала как ни странно проще всего Бушков, а там уже по ссылкам.
http://allbooks.com.ua/read_book.php?fi ... gz&page=82
начиная с главы "Дракон Московский"
Спасибо за ссылку, Михаил. Я почитаю, потом вернусь к обсуждению

Аватара пользователя
cotyar
Ветеран форума
Сообщения:1988
Зарегистрирован:Ср дек 05, 2007 3:33 am
Откуда:Днепр/Лондон

Сообщение cotyar » Ср янв 07, 2009 4:25 pm

afanas писал(а):
уже к 1710 г. податное население (т.е. за вычетом дворянства, высшего духовенства и купечества - А.Б.) уменьшилось на одну
пятую.
Если я правильно помню историю (что совсем не факт), до Петра в России дворянства не было вообще, а было боярство. А дворянство, как новое опорное сословие, было набрано Петром из всех кто ему приглянулся и большей часть НЕ бояр.
Плюс выглядит странно, что купечество (торговое сословие) не облагается податями. Хотя, возможно, идёт речь не о налогах. Нужно (мне) полный текст читать.

Аватара пользователя
cotyar
Ветеран форума
Сообщения:1988
Зарегистрирован:Ср дек 05, 2007 3:33 am
Откуда:Днепр/Лондон

Сообщение cotyar » Ср янв 07, 2009 5:00 pm

afanas писал(а):Т.е. победа над группировкой в 16тыс и четыре пушки с превосходством в артиллерии в 20раз - это великое достижение воинского искусства, а вот потерять вдвое больше людей просто по глупости и согласиться на все условия перемирия - про это вспоминать немодно... Полтава - на картинах, в фильмах и в учебниках. Прут - НИГДЕ. К чему бы это?
Простите, но ничего из того, что по первой цитате Шафиров подписал с турками так и не было сделано. Очень странно , что все шишки валятся именно и только на падение духа Петра (типа царь запил, страну свои-же разворовали, виноват, понятно, только царь)

Что до потерь, так небоевые потери совремнной российской армии пару лет назад (по слухам) составляли около тысячи человек в год.
Армия допускающая указанный в заметке уровень соотношения небоевые/боевые потери нуждается не в резне с янычарами, а в серьёзной и многоуровневой реорганизации. Про "горькую иронию" тоже очень сильно, ибо смахивает на открытый мятеж в турецком войске (ибо небунтубщие войска - это армия, а в армии важно какие приказы отдаёт коммандование, а не чего-там хотят солдаты). В армии есть есть слово "приказ", есть слово "мятеж", но нет слова "референдум". Тем более "в века далёкие, теперь почти былинные".

А кричать про свои победы, а не поражения - это ИМХО основа правильной пропаганды. Обратное-же было провозглашено Горбачевым, как "глассность". Результаты этого поливания себя-же грязью хорошо видно как за окном, так и по современному российскому "патриотическому" кинематографу (включащем обязательное поливание грязью НКВД и лично товарищей Берию и Сталина).

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения:9424
Зарегистрирован:Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда:Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Ср янв 07, 2009 6:25 pm

Хаджиме писал(а):Вообще об авторах статьи сложилось странное впечатление.
Уж какие нашлись. ДРУГИХ камер похоже в Россию не завозилось - ни одного другого отзыва. За два прошедших года. Т.е. на всю страну в 140млн человек НИ ОДНОЙ покупки и ОДНО взятие НАПРОКАТ.
Таким образом пока этой камеры на рынке просто нет. Нет ВООБЩЕ.
И это камера, анонсированная чуть ли не три года назад.
А камера, анонсированная в конце 2009года (Скарлет) стало быть появится в России в единичных экземплярах не ранее 2013года... Вот тогда и поговорим. :lol:

Ответить