Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Здесь обсуждаются статьи автора сайта на фото-тематику и фотоаппаратура
deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 12:13 am

ambient писал(а):А какой можно рассмотреть чтобы был получше ?5дм2?6 д ?
Любой из вами перечисленных. Главное чтоб не кроп.

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 12:20 am

zwert писал(а):
deming писал(а):ой, про видео забудьте. Лажа всё это.
та ладно, лажа. Я на фотик снял выпускной детям, смонтировал и продал. денежек заработал. И видео приличное, намного лучше чем снимают "профи" на видеокамеры. Тут хоть можно увидеть, кто поет и танцует :)
Ну мы извращения не рассматриваем. Возможно ВСЁ, это мы знаем, но зачем? Ценой каких подготовительных усилий и т.п. И главное результат того не стоит. Да, там бокЕ чуть лучше, - на этом список достоинств заканчивается: ни тебе 60кс, ни удобства, ни оперативности, ни звука 5.1. А главное, и это смешно, разрешающая способность ХУЖЕ, чем у любого панаса типа tm900. И стоило ради этого городить огород? Да есть профи, которые снимают и, главное, делают серьезную постобработку. Но не надо путать пару ползунков в лайтруме с еблей в Вегасе или Премьере. Это как говорят у вас в одессе две большие разницы. :mrgreen:

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 12:26 am

ambient писал(а):Ну видео не так важно,на самом деле
Когда зеркалки будут снимать 4К видео без роллинг шаттера с 60кс, будут иметь удобство и неприхотливость обычного камкордера, ТОГДА и вернемся к видео в зеркалках. А пока это маркетинговая фича, совершенно неудобная в обычной жизни. Ну тренд такой пошел - видео везде, в зеркалках, смартфонах, мясорубках, но факт остается фактом - обычная камера снимает лучше.

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 12:38 am

Какие плюсы у полного кадра и кропа?
В РОФе это обсусолено уже двести миллионов раз. :) Нужны хорошие портретные свойства (узкая грип, боке), тягучесть рава, чёткость (во всех смыслах) - берем полнокадр. Нужна дальнобойность (как принцип) и скорострельность за относительно небольшие деньги - берем кроп. Вес не так принципиален, потому что хороший кроп с хорошим стеклом весит примерно как полнокадр с аналогичным стеклом.

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения: 9419
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение afanas » Пт янв 10, 2014 12:50 am

deming писал(а):но факт остается фактом - обычная камера снимает лучше.
Не совсем так.
Слишком размазано понятие "обычный".
Если взять (в московских ценах) скажем 15-20тысяч, то за эти деньги бытовые видеокамеры снимают довольно уныло, ибо матрицы ну совсем крохотные, то бишь картинка шумная и плоская. Да, их удобно держать и зуммировать, у них заточенный автофокус под видео, но не всегда оно нужно. При этом какой-нибудь зеркальный Никон 3200 снимет фулашдёвое видео без шумов с нормальным ГРИП заметно качественнее за те же деньги. Тот же концерт со штатива, семинар, что угодно не шибко динамичное...

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 1:00 am

Михаил, плоская - да. Но по шумам еще надо смотреть конкретные сэмплы. Вот первое попашееся видео:

nikon3200 - http://youtu.be/GM76yhfDbxY

панас tm900 - http://youtu.be/o-Vn6FlE_E0

ну где там шумы видно? :)

zwert
Ветеран форума
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:04 am
Откуда: Донецкая обл.
Контактная информация:

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение zwert » Пт янв 10, 2014 2:23 am

так это ясный солнечный день, откуда там шумы?

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 2:29 am

а что, "выпускной" снят в полумраке? и кому такое видео интересно? ;)

zwert
Ветеран форума
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:04 am
Откуда: Донецкая обл.
Контактная информация:

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение zwert » Пт янв 10, 2014 3:47 am

ну не полумрак, но ближе к вечеру. начало было часов на 6 вечера вроде. Интересно больше участникам событий, родителям, учителям наверно тоже. Память как-никак.

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 3:50 am

уверяю, на камкордер вышло бы не хуже. ;) Но это фанатский спор, не хочу фанатствовать. Я пробовал всё и выводы для себя сделал.

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения: 9419
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение afanas » Пт янв 10, 2014 1:03 pm

deming писал(а):Михаил, плоская - да. Но по шумам еще надо смотреть конкретные сэмплы. Вот первое попашееся видео:
----
ну где там шумы видно? :)
Постойте, я же сказал - 15-20тыр. Никон 3200 кит можно хоть сейчас купить за 16тыр. А панас 900й не сорок ли тысяч стоил? :roll:
Давайте подберём камеру за 16тысяч и тогда сравним.

zwert
Ветеран форума
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:04 am
Откуда: Донецкая обл.
Контактная информация:

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение zwert » Пт янв 10, 2014 1:27 pm

deming писал(а):уверяю, на камкордер вышло бы не хуже. ;) Но это фанатский спор, не хочу фанатствовать. Я пробовал всё и выводы для себя сделал.
так это надо два устройства иметь: и камкодер для видео, и фотик зеркальный для фото. А так все в одном.

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 5:33 pm

afanas писал(а):
deming писал(а):Михаил, плоская - да. Но по шумам еще надо смотреть конкретные сэмплы. Вот первое попашееся видео:
----
ну где там шумы видно? :)
Постойте, я же сказал - 15-20тыр. Никон 3200 кит можно хоть сейчас купить за 16тыр. А панас 900й не сорок ли тысяч стоил? :roll:
Давайте подберём камеру за 16тысяч и тогда сравним.
ну тогда 720 или 520, какой там попадает в ценовую категорию.

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение deming » Пт янв 10, 2014 5:37 pm

zwert писал(а):
deming писал(а):уверяю, на камкордер вышло бы не хуже. ;) Но это фанатский спор, не хочу фанатствовать. Я пробовал всё и выводы для себя сделал.
так это надо два устройства иметь: и камкодер для видео, и фотик зеркальный для фото. А так все в одном.

этот довод не выдерживает критики. Смартфон тоже может делать и то и другое, еще и ЗВОНИТЬ. Да и камкордер тоже может делать ФОТО. Да и многие про получается дураки - носят по две тушки с навинчеными разными стеклами. Ничерта они не понимают в удобстве. ;)

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: Какие плюсы у полного кадра и кропа?

Сообщение Vitalge » Пт янв 10, 2014 11:39 pm

deming писал(а): Да и многие про получается дураки - носят по две тушки с навинчеными разными стеклами. Ничерта они не понимают в удобстве. ;)
Это любители что ли, ходят с двумя тушками, с навинченными разными объективами?

На панас tm900 ГРИП лошадиная, все в фокусе как в мексиканском телесериале. И кому нужны эти 60 к/с, не задумывались, почему фильмы снимают в 24 к/с?

В 70Д автофокус для видео уже быстро работает, тычком по экранчику мгновенно переходит куда надо, кольцо ручной фокусировки можно не крутить, следящий тоже отлично справляется. http://youtu.be/kyOnqebjIPI

Ответить