18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

[Vladimirp]

Решил проапргрейдить систему и взять 650Д на смену удачно проданного 450. Уже чуть не заказал боди, как увидел новый объектив, который якобы раскрывает всю полноту ощущений.

Исходные данные:
У меня же есть 15-85, к которому никаких претензий.
Мое отношение к технике - статика. Не склонен менять часто (450 пользовался почти 5 лет) и одного универсальнтого объектива мне хватает.
Мой режим съемки (мои предпочтения) - достопримечательности в поездках, семейные события и подобное. Но заметил, что иногда хочется запечатлеть 2-5 минут видео (водопад, танец на последнем звонке, файршоу и подобное). Сейчас для этого применяю видео в S95 не смотря на его ущемленность. Отдельно про камеру вопрос не стоит, фильмы монтировать и носить еще одно устройство не заинтересован. Как я уже сказал, просто просмотр десятка-полтора коротких роликов.

И вот я заморочился. Боди или кит? разница в цене около $300-350, при этом я получаю похожие (ну ладно, привычные для меня фокусные расстояния). Но 15-85 становится лишним. Зато в плюсах следящий фокус в видео, на который много нареканий в сети. Вопрос даже не особо в деньгах, ну потеряю я при продаже 15-85. Вопрос в качестве и оправданных ожиданиях.

[OLEG D]

.....................................................................................................
У меня же есть 15-85, к которому никаких претензий..................................................
применяю видео в S95

Если только попробовать, но 15-85 пока не продавать.

[Vitalge]

Если только попробовать, но 15-85 пока не продавать.

Плюсану. Если не понравится, то за разницу между боди и китом, думаю сможете продать его без проблем, новый же.
Потом нам напишите свои впечатления.

[Vladimirp]

вспоминается старый добрый советский анекдот. Отец приносит сыну смычок и говорит, когда научишься играть, куплю скрипку.

Взял боди. С учетом моих малых потребностей в видео, пока поиграюсь с 15-85. А там подумаю, насколько этот STM мне нужен.

[Ciao]

15-85 у меня не было, и до смены тушки нацеливался на него как замену китового.
при покупке 650д взял вместе с 18-135 стм - и очень доволен.
уже писал, что быстрая, четкая и тихая фокусировка, достаточно резкий, цвета нормуль.
правда с другими теле-зумами не сравнивал.

[Валера М.]

Думаю, что преимущество 18-135 STM перед 15-85 ТОЛЬКО в чуть большем ФР и возможности следящего фокуса. И ВСЁ!!!..
По оптическим характеристикам 15-85 намного лучше, чем даже новый 18-135 STM, тут к гадалке не ходи...
Если так нужен следящий фокус, то докупите лучше дешевый 18-55 STM и не парьтесь. Для видео вполне хватит, зато оставите свой 15-85.
Если избавитесь от 15-85, будете жалеть 100% (про потерю в цене ваще молчу). Не слушайте тех, кто кроме 18-135 не имеет другой оптики и балдеет от его качества. После качественного 15-85, вы заметите разницу на 18-135 в худшую сторону.

[Vladimirp]

Как уже писал, взял боди. 15-85 в строю. вспомнил советы профи. очередную фотоигрушку нужно покупать только тогда, когда вы точно знаете, что она необходима. А я еще 15-85 не наигрался. следящий фокус - от лукавого. И без следящего, для моих нужд, много можно выжать их видео.

[bugaboo]

интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?

[Ciao]

интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?

как предлагаете проверить?

[bugaboo]

интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?

как предлагаете проверить?

сравнить на одной тушке скорость фокусировки STM и не-STM линз с одинаковыми ФР и светосилой

[Vitalge]

интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?

Нет, не подтверждается. Новый EF-S 18-55 STM на зеркале быстрее фокусируется чем старый EF-S 18-55 IS. Думаю не проблема найти тесты в ютюбе.

[bugaboo]

Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?

[deming]

Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?

старые и новые объективы могут фокусироваться с разной скорость. Прогресс то не стоит: нынешние шаговые моторы это НЕ старые шаговые моторы.

[Vitalge]

Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?

Первый STM объектив 40мм 2.8 - с довольно неспешным автофокусом, точно не быстрее обычного жужжащего мотора.

[R19How]

Нужно фото где в руках у него ничего нет, он просто сидит или стоит и радостно смотрит. Цена 50 возможна