Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррекции

Здесь обсуждаются статьи автора сайта на фото-тематику и фотоаппаратура
Аватара пользователя
Kenny Pick
Ветеран форума
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 6:34 pm
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Kenny Pick » Пн мар 04, 2013 1:00 pm

Маринер писал(а):зы. и еще, просто посмотрев некоторые реакции ))
чтоб о чем то судить, надо:
1. иметь это
2. делать это
а умничать, теоретизировать, заниматься пустобрёхом в инете ума много не надо.
Да вы напрямую цитируйте, не стесняйтесь )
Рассмотрим все случаи, причем с пристрастием. Изображение

Александр д
Ветеран форума
Сообщения: 374
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2007 7:59 pm
Откуда: C-Петербург

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Александр д » Чт мар 07, 2013 8:39 am

Vassiliy писал(а):я конечно неопытный любитель, но не понимаю, зачем нужен брекетинг экспозиции при съемке в RAW - небольшие ошибки камеры абсолютно влеххкую тянутся потом в редакторе
(скажем фотик Сони А55/А65 и Апертура, для конкретности). Или там тем более ББ... вообще крути как хочешь из "сырых" данных.
Брекетинг совсем не для правки экспозиции, а для захвата широкого ДД, если камера этого сделать не может за раз.
Если ДД камеры хватает - смысла в брекетинге нет, кроме тотального избавления от шумов. но тогда простая серия будет не хуже.

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Vitalge » Чт мар 07, 2013 2:04 pm

Александр д писал(а):Брекетинг совсем не для правки экспозиции, а для захвата широкого ДД, если камера этого сделать не может за раз.
И что, можно с рук снимать, штатив не нужен? А что с сюжетами, где требуется выдержка не длиннее 1/125?

Logo
Заслуженный участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Пт апр 13, 2012 9:16 pm
Откуда: Казань

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Logo » Чт мар 07, 2013 8:55 pm

Vassiliy писал(а):1. Для просто-снимка в современных камерах брекетинг не нужен.
2. HDR иногда смотрится отлично, но далеко не всегда. HDR можно делать брекетингом и потом вручную объединять на компе, а можно прямо в камере, не столь может быть надежно, зато быстро (а потому можно нащелкать кучу вариантов для выбора). Камерный HDR я пробовал, но никогда не юзал. (да, брекетинговый ваще никогда не пробовал в связи с геморойностью :) )
Почему вы с такой легкостью судите о HDR и RAW если не пробовали "в связи с геморойностью"
И настоящий HDR сильно отличается от внутрикамерной игрушки.
Фэд 2, Зенит CД, Canon EOS 350, Canon G5, Canon EOS 600D +(EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II) 430EXII

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Vitalge » Чт мар 07, 2013 9:22 pm

Logo писал(а):И настоящий HDR сильно отличается от внутрикамерной игрушки.
А можно взглянуть на отличия?
Я так понимаю аутентичный HDR это Photomatix? :D

Александр д
Ветеран форума
Сообщения: 374
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2007 7:59 pm
Откуда: C-Петербург

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Александр д » Чт мар 07, 2013 11:58 pm

Vitalge писал(а):
Александр д писал(а):Брекетинг совсем не для правки экспозиции, а для захвата широкого ДД, если камера этого сделать не может за раз.
И что, можно с рук снимать, штатив не нужен?quote]
Штатив лучше, но даже фотошоп клеит на автомате кадры с рук практически безупречно.
Vitalge писал(а):А что с сюжетами, где требуется выдержка не длиннее 1/125?
И какие проблемы? Ставим режим приоритета выдержки - и брекетинг будет сделан изменением диафрагмы на той выдержке, которую захотели...
Не нравится изменение ГРИП? Тогда напрягаем мозг, пусть он заранее прикинет, укладываемся мы в режиме приоритета диафрагмы в нужный диапазон выдержек или нет...

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Vitalge » Пт мар 08, 2013 12:04 am

Вообще то я имел ввиду скорость серийной съемки, в среднем 3-5 кадра в секунду в любительских камерах.

Маринер
Ветеран форума
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 9:22 am

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Маринер » Пт мар 08, 2013 12:23 pm

Vitalge писал(а):
Logo писал(а):И настоящий HDR сильно отличается от внутрикамерной игрушки.
..Я так понимаю аутентичный HDR это Photomatix? :D
я так понимаю, что самый лучший хдр, упрощенно, это ручная склейка в ФШ разных слоев.
когда сам выбираешь что и из какого кадра вытащить и использовать, но это настолько муторно, мне по крайней мере, что предпочитаю фотоматиксом пользоваться.
Удачи!

Vassiliy
Заслуженный участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Ср июн 27, 2012 4:12 pm

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Vassiliy » Пт мар 08, 2013 10:50 pm

Logo писал(а):
Vassiliy писал(а):1. Для просто-снимка в современных камерах брекетинг не нужен.
2. HDR иногда смотрится отлично, но далеко не всегда. HDR можно делать брекетингом и потом вручную объединять на компе, а можно прямо в камере, не столь может быть надежно, зато быстро (а потому можно нащелкать кучу вариантов для выбора). Камерный HDR я пробовал, но никогда не юзал. (да, брекетинговый ваще никогда не пробовал в связи с геморойностью :) )
Почему вы с такой легкостью судите о HDR и RAW если не пробовали "в связи с геморойностью"
И настоящий HDR сильно отличается от внутрикамерной игрушки.
Уверен, что отличия там незаметны на глаз :)

Аватара пользователя
Kenny Pick
Ветеран форума
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 6:34 pm
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Совместная работа брекетинга по экспозиции и экспокоррек

Сообщение Kenny Pick » Пн мар 11, 2013 3:33 pm

Vassiliy писал(а):
Logo писал(а):Почему вы с такой легкостью судите о HDR и RAW если не пробовали "в связи с геморойностью"
И настоящий HDR сильно отличается от внутрикамерной игрушки.
Уверен, что отличия там незаметны на глаз :)
:)

Ответить