Беззеркальные системы. За и против.

[Александр д]

С беззеркалками пока непонятки. Например Олимпус - это отвратительный автофокус и шумы на китовом объективе.
А вот сменных объективов просто нет - их нужно долго и нудно выискивать и пересылать за бешенное бабло.
Nex намного привлекательнее система.

И чем же она привлекательней? Худшими стёклами при большей, чем у Самса, цене?
Сменных объективов нет... Это у кого?
Фиксы Самсунга: 10, 16, 20, 30, 45, 60, 85. Мало?
Зумы: 12-24, 20-50, 18-55, 18-200, 50-200... Не считая новых 16-50, традиционного компактного с диафрагмой 3,5-5,6 и светосильного 2-2,8.
И, в отличие от других систем, ни одного провального по качеству картинки, но нет и с заоблачными ценами, в самый раз для любителя без тараканов в голове.

[deming]

любитель сидит на мыльнице и не заводит себе гемор с бзк

[Александр д]

любитель сидит на мыльнице и не заводит себе гемор с бзк

Любитель чего? Матриц со спичечную головку?
На мой взгляд, любитель фотографии начинается с распечатки формата типа А4 и далее, а здесь уже разница между мыльницей с кропом 5-6 и кропом 1,5 видна невооружённым глазом.

[deming]

Значит наличие или отсутствие бзк не имеет значения любитель чел или нет. Это тут на форуме есть пара-тройка человек по ошибке накупивших нексусы-олики и теперь пытающиеся внушить всем, и, в первую очередь, самим себе, необходимость этой бессмысленной покупки.

[Валера М.]

любитель сидит на мыльнице и не заводит себе гемор с бзк

Любитель чего? Матриц со спичечную головку?
На мой взгляд, любитель фотографии начинается с распечатки формата типа А4 и далее, а здесь уже разница между мыльницей с кропом 5-6 и кропом 1,5 видна невооружённым глазом.

При хорошем освещении фотка с мыльницы (самой дешевой) при печати А4 вполне нормально выглядит даже "вооруженным глазом". Поэтому, если человек снимает себя любимого в стиле "я у Эйфилевой башни" при дневном освещении, может ваще не париться с покупкой зеркалки и тем более беззеркалки, поскольку даже при печати А4, а такой формат далеко не каждый печатает для своего альбома (максимум А5), качество будет вполне приемлемое.

[deming]

золотые слова.

[Александр д]

любитель сидит на мыльнице и не заводит себе гемор с бзк

Любитель чего? Матриц со спичечную головку?
На мой взгляд, любитель фотографии начинается с распечатки формата типа А4 и далее, а здесь уже разница между мыльницей с кропом 5-6 и кропом 1,5 видна невооружённым глазом.

При хорошем освещении фотка с мыльницы (самой дешевой) при печати А4 вполне нормально выглядит даже "вооруженным глазом". Поэтому, если человек снимает себя любимого в стиле "я у Эйфилевой башни" при дневном освещении, может ваще не париться с покупкой зеркалки и тем более беззеркалки, поскольку даже при печати А4, а такой формат далеко не каждый печатает для своего альбома (максимум А5), качество будет вполне приемлемое.

Я имел возможность убедиться на собственных снимках, что разница в распечатке на А4 с матрицы кроп=4 и кроп=1,5 (1,6) видна невооружённым глазом с расстояния примерно метр. Речь совершенно не идёт о рассматривании под лупой. Причём, кроп=4 у меня был - один из лучших просьюмеров Минолта А1, с 14-разрядным АЦП, но по сравнению с кропом 1,5 - акварель или бедность оттенков и переходов.
И разрешение здесь совсем ни при чём, многорядная панорама с кропа 4 всё равно проигрывает.
И это как раз и есть любительский размер начального уровня. Всё, что меньше - это бытовуха, а больше - уже другой уровень, где начинается влияние оптики, фильтров на матрице и прочего.

[Валера М.]

Освещение играет решающую роль при таком сравнительном тесте. Для мыльницы недостаточное освещение в разы губительнее для качества, чем у зеркалки. Поэтому, тут всё относительно. Если снимать ярким днём на улице мыльницей (а таких фоток у любителя большинство), то печать формата А4 будет вполне приемлема.

[Александр д]

Освещение играет решающую роль при таком сравнительном тесте. Для мыльницы недостаточное освещение в разы губительнее для качества, чем у зеркалки. Поэтому, тут всё относительно. Если снимать ярким днём на улице мыльницей (а таких фоток у любителя большинство), то печать формата А4 будет вполне приемлема.

Смотря что считать приемлемым... Я печатал и А2 с мыльницы canon A60 с 2Мп.
Снял как-то пейзаж, в кадре человек метрах в 30-ти, интересное выражение лица, пробую увеличить... А там всё лицо - 4 (четыре) пикселя! Однако, если не увеличивать - лицо, выражение как в сцене! Этого достаточно?

[zwert]

Смотря что считать приемлемым... Я печатал и А2 с мыльницы canon A60 с 2Мп.
Снял как-то пейзаж, в кадре человек метрах в 30-ти, интересное выражение лица, пробую увеличить... А там всё лицо - 4 (четыре) пикселя! Однако, если не увеличивать - лицо, выражение как в сцене! Этого достаточно?

как такое может быть? 4 пикселя - и что-то выражают!

[Александр д]

Смотря что считать приемлемым... Я печатал и А2 с мыльницы canon A60 с 2Мп.
Снял как-то пейзаж, в кадре человек метрах в 30-ти, интересное выражение лица, пробую увеличить... А там всё лицо - 4 (четыре) пикселя! Однако, если не увеличивать - лицо, выражение как в сцене! Этого достаточно?

как такое может быть? 4 пикселя - и что-то выражают!

Сам удивлялся. Увеличиваешь - всё рассыпается на бессмысленные квадратики. Видимо, эффект автоматического дополнения образа по случайно удачному сочетанию реперных информативных примитивов.

[afanas]

дополнения образа по случайно удачному сочетанию реперных информативных примитивов.

хорошо сказано!

[bugaboo]

Сам удивлялся. Увеличиваешь - всё рассыпается на бессмысленные квадратики. Видимо, эффект автоматического дополнения образа по случайно удачному сочетанию реперных информативных примитивов.

примерно такое же http://knowyourmeme.com/memes/mormon-porn-bubble-porn

интересно, это может иметь отношение к тому, что фотографии с малопиксельных камер иногда воспринимаются лучше, чем с многопиксельных?

[bugaboo]

Меня вообще удивляет, как самсунг поддерживает довольно низкий уровень цен при (кажущемся мне) маленьком объёме. Хотя, может быть, в самой Корее продаётся на ура? Большинство обзоров рынка, которые я читал, характеризуют только японских производителей.

[Александр д]

Меня вообще удивляет, как самсунг поддерживает довольно низкий уровень цен при (кажущемся мне) маленьком объёме. Хотя, может быть, в самой Корее продаётся на ура? Большинство обзоров рынка, которые я читал, характеризуют только японских производителей.

Насколько я слышал, Самсунг популярен в Китае, а это огромный рынок. Да и у нас... Хм, вспоминаю, что у меня дома от Самсунга... Холодильника два, два телевизора, два смартфона, две микроволновки, два фотоаппарата, ноутбук (правда он, уже на пенсии, один из ранних и не слишком удачных)... Я сам не ожидал, а когда присмотрелся... Караул, нас захватила ЮК!
На самом деле корейцы просто не заигрываются в маркетинговые игры и держатся мейнстрима, пока не встанут на ноги. И появление у системы nx объективов класса премиум явно говорит, что дела у них идут не плохо. Вероятно, не последнюю роль играет ставка на собственную оптику, не приходится накручивать цены на чужой бренд, который стоит денег сам по себе.
Так мне кажется.