Выбор бюджетной ЦФЗ

Здесь обсуждаются статьи автора сайта на фото-тематику и фотоаппаратура
Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Выбор бюджетной ЦФЗ

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 9:16 am

Решил, что такая тема будет кстати, т.к. в соседних по ЦФЗ часто обсуждают дорогие аппараты, а перемешивать эти обсуждения не хотелось бы.

Понятно, что речь стоит вести по основным брендам. К бюджетных можно отнести Canon 350D, Nikon D40, Pentax K110D - все китовые естественно, т.к. в первое время (а некоторые пожизненно) использует комплектный объектив опять же по причине бюджетной необходимости. Из этих аппаратов хотелось бы чтобы кто-нибудь высказался по упомянутому Пентаксу, как он стыкуется с доп.объективами? Что можно сказать по его китовомоу объективу? В сравнении с относительно резким китом у D40?

А если рассмотреть следующий вероятный вариант использования бюджетной зеркалки - аппарат с неплохим китом (в сравнении с соседями по ценам) который в основном подойдет. А насколько оправданно использование дополнительно фиксов? - среди них светосильные стоят понятно дешевле. Допустим, взять к китовому набору недорогой светосильный фикс для съемок исключительно дома при недостаточном освещении? Насколько это разумно?

Shaman
Заслуженный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 5:03 am
Откуда: Якутск

Сообщение Shaman » Пн май 21, 2007 3:03 pm

Могу сказать по Пентаксу, т.к. сам в январе стоял перед выбором и выбрал его.Я брал Дабл-кит. Соответственно имею кроме штатника неплохой и недорогой телевичок. Не очень понял вопрос по доп. объективам. Что значит "как стыкуется"? Если вопрос про резьбовые через переходник, то стыкуется отлично! Без дополнительных танцев с бубнами работает подтверждение фокуса и экспозамер. Китовый зум с Никоновским скурпулезно не сравнивал. У друга Д50, вроде разницы особой нет, но повторюсь, что это на первый взгляд, сесть и сравнить дотошно не пробовал (кстати, по моему у него передняя линза крутится, т.е. с поляриком будут проблемы. У Пентакса линза не крутится). По чужим отзывам (с разных форумов) можно сделать вывод, что кит у Пентакса неплохой, вроде бы одного уровня с никоновским (Д50). В жипеге я не снимаю, а из РАВа фотки вроде достаточно резкие получаются (это к вопросу о "сравнении с относительно резким китом у D40"), правда у Пентакса проблема с ББ на автомате при лампах накаливания, надо либо выбрать пресет, либо
ручной ББ, либо....РАВ!, И все ОК! Не знаю как с автоматом ББ в таких условиях у Никона. Насчет фиксов, думаю когда-нибудь разориться. Именно светосильный фикс хотелось бы иметь (что-нибудь вроде 50/1.4 или 85/1.7).
На сегодня использую несколько советских: Гелиос 44-2 58/2.0 , Индустар 61-Л/З 50/2.8 и Юпитер 11А 135/4.0 Как портретники очень неплохи. Гелиос достаточно светосилен, хочу как-нибудь сравнить с фирменными и тогда решать, стоит ли результат отдельных денег. А так светосила данных фиксов действительно позволяет дома снимать без пыхи.

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения: 9419
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Выбор бюджетной ЦФЗ

Сообщение afanas » Пн май 21, 2007 3:07 pm

Smirnov писал(а):как он стыкуется с доп.объективами?
С объективами СВОЕЙ системы все зеркалки стыкуются одинаково хорошо.
С объективами СТАРЫХ систем (типа М42 к примеру) у Кенона и Пентакса преимущество - они стыкуются простым переходным кольцом. Никон же требует линзочки для коррекции рабочего отрезка.

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 3:13 pm

Shaman
Не очень понял вопрос по доп. объективам. Что значит "как стыкуется"?
Спасибо за инфу. Просто не вполне ясно выразился. Вот по Nikon D40 упоминается что не все объективы подходят, из подробностей - из внешних автофокусных подойдут только с собственным мотором (но на крайняк можно будет фокус крутить руками?..). У Пентакса таких "особенностей" нету? Кстати, а вот D50 смотрю везде дороже с китом идет и если серьезных плюсов нету то и не вариант. Глянул прайсру фиксы Pentax 50/1.7 ~4500р, 50/1.4 ~5500р. всеж относительно гуманные цены.

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 3:16 pm

afanas
С объективами СВОЕЙ системы все зеркалки стыкуются одинаково хорошо.
С объективами СТАРЫХ систем (типа М42 к примеру) у Кенона и Пентакса преимущество - они стыкуются простым переходным кольцом. Никон же требует линзочки для коррекции рабочего отрезка.
Понятно. Пентакс и Кэнон в этом выходит несколько демократичнее.

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 3:20 pm

afanas
С объективами СВОЕЙ системы
Под своей системой понимается объективы того же бренда? Или все таки внутри бренда идет дальше деление по типам?

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения: 9419
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Пн май 21, 2007 3:39 pm

Smirnov писал(а): Под своей системой понимается объективы того же бренда?
Нет, именно своей системы.
У одного бренда может быть несколько сиситем и наоборот, несколько брендов могут поддерживать одну систему. Некоторые системы могут быть совместимы в одну сторону.
К примеру байонет EFS - годятся объективы EFS и EF (от Кенона, Сигмы, тамрона и т.п.)
Байонет EF - годятся только EF (от Кенона, Сигмы, Тамрона и тп.)
Однако объективы EFS не влезут в EF...

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 3:43 pm

afanas

Это Вы написали системы от Кэнона, а у других (Никон, Пентакс) свои системы со своими обозначениями?

exxek
Заслуженный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 9:40 am
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Сообщение exxek » Пн май 21, 2007 4:08 pm

в общем да у никона AF просто обзывается, у пентакса AF и KAF помоему но утверждать не буду а лезть по сайтам сверять лень

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Пн май 21, 2007 4:26 pm

Ну ладно, с объективами вобщем понятно. Надо смотреть в описании аппарата какая оптика к нему идет и все дела.

Smirnov
Заслуженный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пн апр 09, 2007 4:38 pm

Сообщение Smirnov » Вт май 22, 2007 9:53 am

подтверждение фокуса
Разъясните этот термин.

Shaman
Заслуженный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 5:03 am
Откуда: Якутск

Сообщение Shaman » Вт май 22, 2007 10:15 am

Smirnov писал(а):Shaman

Спасибо за инфу. Просто не вполне ясно выразился. Вот по Nikon D40 упоминается что не все объективы подходят, из подробностей - из внешних автофокусных подойдут только с собственным мотором (но на крайняк можно будет фокус крутить руками?..). У Пентакса таких "особенностей" нету? Кстати, а вот D50 смотрю везде дороже с китом идет и если серьезных плюсов нету то и не вариант. Глянул прайсру фиксы Pentax 50/1.7 ~4500р, 50/1.4 ~5500р. всеж относительно гуманные цены.
У Пентакса байонет К(KAF,KAF2). Подходят все объективы, включая советские (выпускались для Зенитов с байонетом К, у них в названии есть буква К, например Гелиос 44К-2). Отличия между собой KAF, KAF2, К в наличии/отсутствии контактов и управления (диафрагмой, автофокусом и т.д.) Поэтому объективы подходят, но могут быть ограничения, типа если объектив ручной (например от Зенита), то ес-с-с-но автофокус работать не будет. Есть еще тонкости на объективах с диафрагменным кольцом (от пленочных зеркалок Пентакса), но я точно не знаю. Там бывают объективы с каким-то положением А, и в камере ставиться определенная настройка, сам не пробовал. Кстати, 50/1.4 по такой цене, очень может быть ручным, по-моему обозначения объективов FA, FDA, DA означают автофокусные стекла, а M- мануальные (полностью ручаться не могу). DA-точно для цифровых зеркалок, у них управление диафрагмой с камеры и точно есть автофокус.

А по поводу резьбовых объективов действительно у Кэнона и Пентакса есть преимущество. Правда не знаю, есть ли у Кэнона экспозамер? И подтверждение фокуса только если переходник с микросхемой :roll:

Shaman
Заслуженный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 5:03 am
Откуда: Якутск

Сообщение Shaman » Вт май 22, 2007 10:22 am

Smirnov писал(а):
подтверждение фокуса
Разъясните этот термин.
Когда вы в ручную фокусируетесь, аппарат подает сигнал, когда считает что резкость наведена. У Пентакса, например, в видоискателе загорается символ фокуса и звучит бипер.

Valery
Заслуженный участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс май 06, 2007 12:01 pm
Откуда: Israel

Сообщение Valery » Вт май 22, 2007 10:31 am

Надо смотреть в описании аппарата какая оптика к нему идет и все дела.
В инструкции к кэнону ни черта не сказано, кроме того что используется EF или EF-S.

Shaman
Заслуженный участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 5:03 am
Откуда: Якутск

Сообщение Shaman » Вт май 22, 2007 10:32 am

Но есть у Пентакса одна засада..... Если вы собираетесь коллекционировать стекла, то на Пентакс не самый богатый выбор вообще и в наличии в частности :( . Не всегда можно найти нужный объектив, правда это больше к энтузиастам относится.

Ответить