Страница 1 из 12

Canon EOS 1000D 18-55 KIT vs Nikon D3000 18-55VR Kit

Добавлено: Вс июл 04, 2010 10:17 pm
F89
вопрос не нов, вопрос к тем кто пользовал оба, + и - каждого по возможности ...

Добавлено: Вс июл 04, 2010 11:38 pm
deming
У кенона байонет пластиковый. Это не есть гуд. :roll:

Добавлено: Вс июл 04, 2010 11:41 pm
марат
А у никона при падении или ударе отпадывает датчик замера экспозиции. Ремонт не дешевый.

Добавлено: Пн июл 05, 2010 2:54 am
RiderV
Имхо матрица у 1000д посоврменнее, там 1600исо лучше смотрится.
Посмотрите по фотогаллереям и форумам примеры с высоких исо с обоих аппаратов.

Добавлено: Пн июл 05, 2010 2:54 am
RiderV
deming писал(а):У кенона байонет пластиковый. Это не есть гуд. :roll:
Насрать. 70-200 2.8 is или ещё более тяжёлые стёкла один хрен на него одевать не будут. А если и будут, всё равно одной рукой за объектив держишь. А на штатив ставитя сам объектив.

кит кэнона хоть и со звуком, но крутится (фокусируется) быстрее.
на дешёвых стёклах (не самых старых) микро мотор у кэнона самый быстрый.

Добавлено: Пн июл 05, 2010 3:33 am
deming
Дело не в сломать не сломать, а в том, что при смене обьектива стружка с байонета будет хлопьями падать на матрицу. :roll:

Добавлено: Пн июл 05, 2010 7:18 am
afanas
deming писал(а):стружка с байонета будет хлопьями падать на матрицу. :roll:
А что, есть хоть одна жалоба? Я пока ни одного примера не видел. Больше похоже на теорию с потолка, логично, но неправда, вроде как "зеркало - тонкая механика, поэтому быстро сломается", а вот почему-то в реальной жизни не ломается.

Добавлено: Пн июл 05, 2010 7:37 am
deming
Сужу по байонету, на который надевается бленда - канавка имеет довольно неряшливый вид, с отчетливо видными рисками, чуть ли не пластмассовыми крошками. Где гарантия, что байонет на тушке прочнее? Одно дело нацепил обьектив и забыл, а если шоркать стекла туда-сюда? Может ошибаюсь. Надеюсь что ошибаюсь. :roll:

Добавлено: Пн июл 05, 2010 7:43 am
F89
а что по поводу снимков и удобства ?? у них ведь разные матрици
вот сравнение технологий http://www.dsioffe.narod.ru/articles/ccd_vs_cmos.htm или я не прав ... и у кенона кажись можно снимать глядя на дисплей а у никона кажись так нельзя ?????

Добавлено: Пн июл 05, 2010 8:06 am
СтС
F89 писал(а):а что по поводу снимков и удобства ?? у них ведь разные матрици
вот сравнение технологий http://www.dsioffe.narod.ru/articles/ccd_vs_cmos.htm или я не прав ... и у кенона кажись можно снимать глядя на дисплей а у никона кажись так нельзя ?????
а без кажись нельзя? или влом скчать описания камер с сайтов производителей? А если вам серьезно покупать, а не потрандить, то и инструкции стоит скачать и изучить.
А по поводу удобства: моему другу удобнее писать левой рукой, а мне правой. Прикиньте какая засада
:wink:

Добавлено: Пн июл 05, 2010 9:40 am
F89
нет, не по трындеть реально покупать через 2 недели , да перечитал и про тот и про другой, в этом ценовом диапазоне и качестве им двум нет равных но мне нужен 1, никто пофоткать на неделю один а потом второй не даст .... а выбор хочется сделать верный....

Добавлено: Пн июл 05, 2010 10:28 am
afanas
F89 писал(а): а выбор хочется сделать верный....
Берите любой. Они одинаковые в сущности.

Добавлено: Пн июл 05, 2010 10:35 am
СтС
F89 писал(а):н в этом ценовом диапазоне и качестве им двум нет равных
а сони?

Добавлено: Пн июл 05, 2010 10:45 am
F89
сони, это шутка? не считаю её серьёзной фирмой ввиду того что невозможно делать всё сразу и качественно и с умом .. что у сони и не получается....
а по поводу того что они одинаковые .. да но не идентичны :( есть и + и - у каждого .. например видел фотки у девчонки сделанные 1000д с таким эффектом естественной мути (матовости что ли ) и у другой девчёнки фотки с никона 300с ка кто не впечатлили ( но это скорее всего от кривизны рук зависит ) оптика на обоих кит 18-55.....
вот вычитал что у них матрици разные на 1000д и д3000..... вот и не пойму насколько и как это влияет на фото .....

Добавлено: Пн июл 05, 2010 11:09 am
afanas
F89 писал(а):невозможно делать всё сразу и качественно и с умом .. .
В таком случае не берите кенон - он в основном специализируется на офисной технике и делает большинство лазерных картриджей в мире (покупая принтер ХьюлетПакард вы тоже покупаете кенон на самом деле). Фото для него - побочный продукт.
У Никона тоже есть что делать кроме фото. К тому же покупая Никон по сути вы тоже покупаете Сони (начинка у никона сониевская, Никон никогда не умел делать цифровых фотоаппаратов).
Зеркалки Сони ничем не хуже. Я их обычно не советую из-за менее развитого рынка оптики и сервис-центров именно в России. К самой по себе технике претензий нет.