Объективы для Canon

Здесь обсуждаются статьи автора сайта на фото-тематику и фотоаппаратура
RiderV
Ветеран форума
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2009 1:45 pm

Re: Объективы для Canon

Сообщение RiderV » Пн май 09, 2011 2:36 pm

Да не, тамрон 70-200 2.8 не слышал негавных отзывов, сколько в сети шарил - в массе ок. И резкость гуд для такой цены. И вообще стекло неплохое.
Недостатки у него медленный аф.
И ещё на пентаксе (вот точно не помню именно эта модель или похожая (буковок понаписали) народ жаловался что прыгалка диафрагмы на новом не срабатывала, возвращали. она чтоли для пентакса механическая чтоли(?) ).

А фоты с него оч. нравились.

Аватара пользователя
Dark_Reaper
Ветеран форума
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 3:13 pm

Re: Объективы для Canon

Сообщение Dark_Reaper » Пн май 09, 2011 5:17 pm

На сони и кэноне у двоих с люмиксклаба были тамрон 70-200 2,8 через годик резкость сдулась с открытой только 3,5-4 осталась.
Обладатель кэнона перебирал тамрон, чегой то там подкрутил и опять ок :)
Я веду интеллектуальные споры, выстраиваю логические цепочки, аргументирую, и всё лишь потому, что не могу сразу засадить с ноги в челюсть!

bond
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 3:15 pm

Re: Объективы для Canon

Сообщение bond » Ср май 11, 2011 8:05 pm

Спасибо всем и всетаки это наверно будет сигма

Маринер
Ветеран форума
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 9:22 am

Re: Объективы для Canon

Сообщение Маринер » Чт май 12, 2011 7:41 pm

у меня таки приняли по гарантии мой 70-200/2.8. сказав при этом, что пыль в данные объективы бывает, что попадает, но, как правило, через несколько лет пользования.
на радостях приобрел 70-200/2.8 лис2. ну что сказать. в принципе, получил то, что хотел, но не фига у него рисунок не красивый, даже для меня он очень "технократичен", резок и контрастен на удивление, но разрешающая способность у него, безусловно, выдающаяся.
тем не менее, еще подумаю продавать ли первый...
Удачи!

Аватара пользователя
agasfer
Фотохудожник
Сообщения: 2672
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2007 2:35 pm
Откуда: Latvia, Riga
Контактная информация:

Re: Объективы для Canon

Сообщение agasfer » Чт май 12, 2011 8:03 pm

А зачем два почти одинаковых объектива?

Маринер
Ветеран форума
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 9:22 am

Re: Объективы для Canon

Сообщение Маринер » Чт май 12, 2011 8:10 pm

Выбрать лучший.
Я, к сожалению, не могу это быстро сделать. Мне надо долго привыкать к объективу.
Удачи!

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Объективы для Canon

Сообщение deming » Чт май 12, 2011 8:27 pm

у нового рисунок хуже, это было известно по первым тестам.

RiderV
Ветеран форума
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2009 1:45 pm

Re: Объективы для Canon

Сообщение RiderV » Пт май 13, 2011 12:23 pm

судя по наблюдениям, резкость и рисунок - конфликтующие задачи

Маринер
Ветеран форума
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 9:22 am

Re: Объективы для Canon

Сообщение Маринер » Пт май 13, 2011 12:48 pm

у меня пока есть впечатление, что этот относительно новый 70-200/2.8 лис2 разрабатывался под гораздо более многопиксельные матрицы, нежели у моего 5дм2. возможно, как раз на новом поколении аппаратов он раскроется по другому.
Удачи!

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: Объективы для Canon

Сообщение deming » Сб май 14, 2011 2:15 am

рисунок лучше не станет, сразу говорю. ;)

Аватара пользователя
Dark_Reaper
Ветеран форума
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 3:13 pm

Re: Объективы для Canon

Сообщение Dark_Reaper » Сб май 28, 2011 12:57 am

16-35 первый, 16мм грип очень сильно дугой, поэтому получается края даже ф11 по сути дела только ближнее поле в грип. И мыльце по углам.
Интересно, а что у второго с этим ?
Я веду интеллектуальные споры, выстраиваю логические цепочки, аргументирую, и всё лишь потому, что не могу сразу засадить с ноги в челюсть!

unwise
Ветеран форума
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 1:42 pm
Откуда: Москва

Re: Объективы для Canon

Сообщение unwise » Вс май 29, 2011 1:27 pm

Dark_Reaper писал(а):16-35 первый, 16мм грип очень сильно дугой, поэтому получается края даже ф11 по сути дела только ближнее поле в грип. И мыльце по углам.
Интересно, а что у второго с этим ?
что для Вас снять и на каких диафрагмах, чтобы вы сами посмотрели? только у меня кроп.
а то мне фиолетово какая там грип - дугой или параболой:)

Аватара пользователя
ar 28
Ветеран форума
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 8:18 am
Откуда: Ростов на Дону

Re: Объективы для Canon

Сообщение ar 28 » Пн май 30, 2011 9:54 am

Подскажите... вот собираюсь брать 17-40L, м.б. подсобирать и 24-105L... есть 55-250 , поэтому вроде актуальней 17-40... но кит надо менять.... есть люди которые снимали обоеми стеклами? Как очучения?))
верить в приметы - плохая примета
АР -28

Аватара пользователя
Kenny Pick
Ветеран форума
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 6:34 pm
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Объективы для Canon

Сообщение Kenny Pick » Пн май 30, 2011 11:01 am

И что вы хотите получить в результате, по сравнению с китом-то?

Аватара пользователя
ar 28
Ветеран форума
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 8:18 am
Откуда: Ростов на Дону

Re: Объективы для Canon

Сообщение ar 28 » Пн май 30, 2011 12:34 pm

Kenny Pick писал(а):И что вы хотите получить в результате, по сравнению с китом-то?
В ките мне ненравиться картинка, которая получаеться... нет "художественности" что ли... скороть фокусировки, резкость(с натяжкой), и количество "промахов" вполне приелимо...
верить в приметы - плохая примета
АР -28

Ответить