+100sasasa писал(а):задача продавца: втюхать. и пофигу на каком континенте.Ves bivshii USSR eto takoi bolshoi razvod...
просто методы немного разные
"Разумно о фото - 2009" - обновлённая версия РОФ
Вот тока вышеозначенный "тупой американский покупатель" как правило без проблем может через недельку другую вернуть товар с комментарием "мне цвет ленточки не понравился", что у нас обычно проблемно.Валера М. писал(а): Согласен на все 100, тем более, что втюхать тупому американскому покупателю гораздо легче, чем нашему бедному но на выдумки гораздому "совку".
Bo jak jsem nesnasel slendryjan ve vyrobe
Nebudu ho trpet' ani co jsem v hrobe
Nebudu ho trpet' ani co jsem v hrobe
Уважаемый afanas, Я проглядел или обработка в камере убрана как класс? После того как я узрел, что какой-то из иксусов убирал дисторсию в режиме авто и не убирал в режиме портрет я долго не мог придти в себя.
На зеркалках подобные штуки только особо топовые умеют проделывать, но там и необходимость меньше.
На зеркалках подобные штуки только особо топовые умеют проделывать, но там и необходимость меньше.
Bo jak jsem nesnasel slendryjan ve vyrobe
Nebudu ho trpet' ani co jsem v hrobe
Nebudu ho trpet' ani co jsem v hrobe
Nu vot, shas na4netsa vsakaya huinya: pindosi i t.p. U nas uzeri toj na otzivi smotryat, blago saitov valom.Валера М. писал(а):Согласен на все 100, тем более, что втюхать тупому американскому покупателю гораздо легче, чем нашему бедному но на выдумки гораздому "совку". Так, что даже по втюхиванию, наши продавцы более мастера, чем американские.задача продавца: втюхать. и пофигу на каком континенте.
просто методы немного разные
...а когда наш продавец каждому покупателю говорит слова: "себе такой же купил, не жалуюсь", то вообще действует безотказно...
Pomenshe Zadornova smotrite ili poslushaite, 4to on tut, v Amerike, pro vas govorit...
- Drakon Rider
- Ветеран форума
- Сообщения:1389
- Зарегистрирован:Сб мар 22, 2008 9:12 pm
- Контактная информация:
1. уже давно есть мелкие карманные цыфрофотики с достаточно большыми матрицами (ок апс) и без зеркала - и у них неочень большие объективы (собсно работа фотега определяеццо в основном физдырком - и оно и мин физ размер объектива задает)... хотя пока нету зуума...
2. за формулами шисо и экв многово опять спрятано физдырко... хотя до нево уже недалеко... мож оно вылезет в роф марк3 ешо лет через 5 если инет не добьет кризисом и писцом...
3. ничо вроде нету про связь мп и грипы или ближней границы рипа (при раст наведения примерно бесконечном)... формулы грипа опять с древним пльоночным критерием 1/1500 (без каментов к чаму ето приводит в смысле мп) - а в продаже уже хозбыт цыфрофотеги на 20+ мп...
итово почитавшые роф марк2 опять будут пытаццо сделать 20+ мп фотку с грипом пощитаным по критерию 1/1500 и обламываццо в разы...
4. ничо нету про разные цыфроматрицы - цыфромыльные байеровские и полноцветополосные фовеоновские...
т.е. ообщем принцыпиальных ошыбок вроде и не видно - но более окончательные практицские выводы для фотания сделаны совсем не фсе... хто смогет - додумает сам - хто не смогет - обломиццо или будет выяснять методом тыка...
2. за формулами шисо и экв многово опять спрятано физдырко... хотя до нево уже недалеко... мож оно вылезет в роф марк3 ешо лет через 5 если инет не добьет кризисом и писцом...
3. ничо вроде нету про связь мп и грипы или ближней границы рипа (при раст наведения примерно бесконечном)... формулы грипа опять с древним пльоночным критерием 1/1500 (без каментов к чаму ето приводит в смысле мп) - а в продаже уже хозбыт цыфрофотеги на 20+ мп...
итово почитавшые роф марк2 опять будут пытаццо сделать 20+ мп фотку с грипом пощитаным по критерию 1/1500 и обламываццо в разы...
4. ничо нету про разные цыфроматрицы - цыфромыльные байеровские и полноцветополосные фовеоновские...
т.е. ообщем принцыпиальных ошыбок вроде и не видно - но более окончательные практицские выводы для фотания сделаны совсем не фсе... хто смогет - додумает сам - хто не смогет - обломиццо или будет выяснять методом тыка...
Последний раз редактировалось Drakon Rider Пт май 08, 2009 12:57 am, всего редактировалось 5 раз.
помни: противниг читает, подслушывает и подглядывает !
зеркалки этого не умеют как класс! и ответ прост: заложить данные для исправления геометрических искажений одного несменного хорошо известного объектива совершенно не вопрос, и другое дело заложить корректировочные данные о сотне сменных объективов. к тому же на приличных зеркальных объективах таких искажений практически нет, даже на зумахНа зеркалках подобные штуки только особо топовые умеют проделывать, но там и необходимость меньше.

Nu, napugali eja goloi jopoi!sasasa писал(а):зеркалки этого не умеют как класс! и ответ прост: заложить данные для исправления геометрических искажений одного несменного хорошо известного объектива совершенно не вопрос, и другое дело заложить корректировочные данные о сотне сменных объективов. к тому же на приличных зеркальных объективах таких искажений практически нет, даже на зумахНа зеркалках подобные штуки только особо топовые умеют проделывать, но там и необходимость меньше.

Tak vot o baranah, ni4to ne meshaet proshit vse (!) obektivi, - skoka tam ih u canona? 'aj' 60? Tfu!

To je samoe s podstroikoi fokusa pod seriini nomer. Blin, paru bait...
- hendehog
- Ветеран форума
- Сообщения:634
- Зарегистрирован:Вс авг 03, 2008 7:10 pm
- Откуда:Екатеринбург
- Контактная информация:
Во-первых, кому важен результат всё равно RAW на компе обрабатывают. (или снимают на форматную плёнку) 
Во-вторых, у панасов таки встроены коррекции для всех ихних объективов как в тушки так и в дефолтный конвертер. (объективы говно кстати по крайней мере микро 4/3)
В-третьих, у всех бюджетных зумов на широком конце всё печально.

Во-вторых, у панасов таки встроены коррекции для всех ихних объективов как в тушки так и в дефолтный конвертер. (объективы говно кстати по крайней мере микро 4/3)
В-третьих, у всех бюджетных зумов на широком конце всё печально.