Разве только так - либо черное либо белое?

Здесь обсуждаются отчёты, лоции, и т.п., написанные автором сайта
Ответить
Аватара пользователя
Андрей Олохтонов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 7:08 pm
Контактная информация:

Разве только так - либо черное либо белое?

Сообщение Андрей Олохтонов » Вт окт 02, 2007 7:22 pm

Согласен со многим, написано цинично и разумно.

Но! Черник - все ж не Гитлер, и даже Гитлер ведь не был АБСОЛЮТНЫМ злом, как Кощей из сказки.

Как обычно в жизни, в этой истории тоже нет ясного и однозначного зла или добра.

Трудно понять где именно проходит грань между слепой погоней за адреналином несмотря ни на что, любой ценой - даже ценой жизни себя и других - и вполне обычной активной жизнью с безопасными приключениями.

И если бы эту грань можно было провести - то никто в своем уме не полез бы за неё. IMO.

Аватара пользователя
afanas
Site Admin
Сообщения: 9419
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение afanas » Вт окт 02, 2007 8:22 pm

Вероятно это относится к http://www.afanas.ru/reports/chernik.htm и вместо ответа в ту ветку http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?t=336 создалась новая тема.

Я уже там ответил, что пока лично к Чернику претензий не имею. И уж тем более не считаю его каким-то злом, тем более абсолютным.
Я как раз против абсолютизирвания ЛЮБЫХ правил и принципов.
Гитлер приведён как пример абсурдности принципа "о покойникак только хорошее". Олигарх - как пример абсурдности принципа "Россия должна спасти своего гражданина во что бы то не стало всегда и везде" и так далее.

Ответить